Постановление от 17 марта 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 17 марта 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-108/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (п. Вейделевка, ул. Первомайская, 45),
 
    рассмотрев 17 марта 2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Мытник В.В.,родившегося ** года в с. Н. В-кого района Б-кой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. Ц. д. ** кв. ** п. В. Б-кой области, **, гражданина **,  **, инвалидности, иждивенцев не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    15.03.2013 г. около22 часов 55 минут гр. Мытник В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на улице Ц. п. В., при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, терял координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В судебном заседании Мытник В.В. виновным в совершении  административного правонарушения себя признал. Протоколы медицинского освидетельствования и об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Вина Мытник В.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения, сообщением, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Р., Ш.
 
    - из протокола об административном правонарушении от 15.03.2013 г. (л.д.3), следует, что Мытник В.В.  15.03.2013 г. около 22 часов 55 минут Мытник В.В. находился на улице Ц. п. В., при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    - рапортом сотрудника ГППСП ОМВД РФ по В-кому району П. (л.д.5), письменными объяснениями Ш. (л.д.8), Р. (л.д.9),  подтверждается, что 15.03.2013 г. около 22 часов 55 минут на улице Ц. п. В., в районе **, Мытник В.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения.
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления фактов употребления алкоголя и состояния опьянения от 15.03.2013 года № ** (л.д.5), подтверждается, что по результатам освидетельствования, проведенного в отношении Мытник В.В. 15.03.2013 г. в 23часа 05 минут, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    - протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.7) и об административном задержании (л.д.6) в отношении Мытник В.В.,  подтверждается, что он 15.03.2013 года в 23 часа 40 мин. был доставлен в ОМВД России по В-кому району и задержан 15.03.2013 года в 23 часа 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для своевременного рассмотрения дела.
 
    Достоверность сведений, изложенных в вышеназванных письменных материалах дела, Мытник В.В. подтверждал, не опровергая обстоятельство нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие явных признаков алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Мытник В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Действия Мытник В.В. мировой судья квалифицирует по  ст. 20.21 КоАП РФ - как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Мытник В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при котором он имел явные признаки алкогольного опьянения, мог и должен был осознавать, что своим действиями оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно справки, выданной ОМВД РФ по В-кому району (л.д.16) Мытник В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в том числе аналогичных, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мытник В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мытник В.В., мировым судьей признается признание им вины.
 
    По месту жительства Мытник В.В. характеризуется ** (л.д.11).
 
    Учитывая имущественное положение Мытник В.В. - **, принимая во внимание, что он ранее многократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него  не оказали, мировой судья считает, что назначение Мытник В.В. административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Мытник В.В. не относится. Имеет удовлетворительное состояние здоровья, хроническими заболеваниями не страдает, о чем он пояснял в судебном заседании.
 
     Согласно сообщения начальника полиции ОМВД России  по В-кому району, ИВС ОМВД России по В-кому району, закрыт на реконструкцию и на основании приказа УМВД России по Б-кой области № 184 от 26.05.2011 г., лицам, подвергнутым наказанию в виде административного ареста, надлежит отбывать наказание в ИВС ОМВД России по г. В. и В-кому району, а в случае отсутствия мест для содержания, в ИВС ОМВД России по В-кому району, ИВС ОМВД России по г. А. и А-кому району и ИВС ОМВД России по Р-кому району. Из этого же сообщения следует, что места для административно арестованных имеются в МВС ОМВД России по В-кому району.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мытник В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток  с содержанием в ИВС ОМВД РФ по  В-кому району.
 
    Срок наказания Мытник В.В. исчислять с момента фактического его задержания по делу - с  23  часов 40 мин. 15.03.2013 г.
 
    Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД РФ по Вейделевскому району и ОМВД РФ по Волоконовскому району.
 
       Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Г.Ю. Лепетюх
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать