Постановление от 05 июня 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-108/2013
 
о назначении административного наказания
 
    г.Сорочинск 05.06.2013 года
 
    Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,
 
    при секретаре Канайкиной О.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хорохорина <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хорохорина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего машинистом УКРС, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 50 мин., Хорохорин В.В., находясь на допросе в кабинете №10 административного здания МРО УФСКН по Оренбургской области по адресу г. Сорочинск, ул. Интернациональная, 28а/Красноармейская, 36, вызвал подозрение в употреблении наркотических средств: заметно нервничал, невнятно отвечал на вопросы, зрачки глаз были расширены. Оперативным сотрудником было вынесено постановление о направлении на медицинское освидетельствование Хорохорина В.В.. Последний не выполнил законные требования сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет обнаружения наркотических средств в биосредах его организма.
 
    Хорохорин В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что наркотические средства не принимал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не доверял медицинскому учреждению, боялся подмены пробы биосреды. Просил о снисхождении, учесть, что он работает, у него на иждивении семья.
 
    Выслушав Хорохорина В.В., допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    Вина Хорохорина В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом сотрудника младшего оперуполномоченного Сорочинского МРО Шеметова А.Н., в котором указано на наличие у Хорохорина В.В. признаков наркотического опьянения, а также на неподчинение Хорохорина В.В. требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств;
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка об отказе Хорохорина В.В. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, т.к. они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.
 
    Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.
 
    На основании Указа Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» и Указа Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», сотрудники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ имеют право требовать от граждан и юридических лиц выполнять действия, направленные на реализацию их функции по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Судья считает приведенные доказательства достаточными для признания Хорохорина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При решении вопроса о мере наказания Хорохорину В.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
 
    С учетом личности Хорохорина В.В., степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела и вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, судья приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хорохорина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Оренбургской области (УФСКН России по Оренбургской области)
 
    ИНН 5610076850
 
    КПП 561001001
 
    ОКАТО 53401000000
 
    р/с 40101810200000010010
 
    БИК 045354001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области
 
    КБК 20411612000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
 
Судья Р.Р. Кучаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать