Постановление от 18 июня 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                             г. Железнодорожный       
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    КАЗАРИНА Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казарин Е.В. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением ОГИБДД УМВД по г.о. Балашиха был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Казариным Е.В. штраф уплачен не был.     
 
    В судебное заседание Казарин Е.В. не явился, был извещен о дне, месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющейся на л.д. 9 телефонограммой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Казарина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Казарина Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> постановлением ОГИБДД УМВД по г.о. Балашиха был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Казариным Е.В. штраф уплачен не был.     Как следует из объяснений Казарина Е.В., изложенных им в протоколе, он не оплатил штраф, т.к. не работает (л.д. 3);      
 
    - постановлением о наложении административного штрафа  50 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что указанного числа Казарин Е.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление  вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 5);
 
    - карточкой водителя Казарина Е.В. (л.д. 11);
 
    - карточкой учета нарушения (л.д. 4).
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Казарина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Казарин Е.В. без уважительных причин не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Казарина Е.В. обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимает во внимание, что за подобное правонарушение Казарин Е.В. привлекается к административной ответственности впервые и считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКАЗАРИНА Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.
 
    Разъяснить Казарину Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                              Филиппова Е.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать