Постановление от 15 апреля 2013 года №5-108/2013

    Дело №5- 108/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино
 
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Дударева Н.А.,
 
    рассмотрев в пгт.Яшкино, ул.Суворова.16, Яшкинского района Кемеровской области, материалы в отношении
 
    КОЛТЕЕВА Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    на рассмотрение судьи поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колтеева Е.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Как следует из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ Колтеев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде жилого дома <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО1., на просьбы прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе.
 
    Административный материал в отношении Колтеева Е.В. рассматривается с его участием. Колтееву Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    Привлечённый к административной ответственности Колтеев Е.В. при рассмотрении дела вину в оскорблении своей сожительницы ФИО1 нецензурной бранью признал, пояснив, что выражался в адрес своей сожительницы, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, подробно своих действий не помнит по причине своего сильного опьянения.
 
    Заслушав объяснения Колтеева Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных
 
    местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вместе с тем, доказательства нарушения Колтеевым Е.В. общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, которое сопровождалось бы нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте, в материалах дела отсутствуют.
 
    Как следует из заявления потерпевшей ФИО1 она просит привлечь Колтеева Е.В. к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в её адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить, не реагировал (л.д. 3).
 
 
    - 2 -
 
    Из письменных объяснений ФИО1 также следует, что она проживает <адрес> со своими малолетними детьми и сожителем Колтеевым Е.В., который ДД.ММ.ГГГГ пришёл домой, находился в алкогольном опьянении. Дома продолжит употреблять спиртное, которое принёс с собой. В ходе распития спиртного, около ДД.ММ.ГГГГ на почве ревности устроил ей скандал, при этом оскорблял её нецензурной бранью, на её просьбы прекратить своё неправильное поведение и покинуть её жилище, не реагировал. Замахнулся на неё с кулаками. Для того, чтобы Колтеев её не избил, ей пришлось с детьми выбежать из дома и закрыться в бане. Колтеев выбежал из дома и стал стучаться в баню, продолжая кричать в её адрес нецензурной бранью. Через некоторое время он успокоился и зашёл домой, а она с детьми убежала и позвонила в полицию. Просит принять меры к Колтееву Е.В., который оскорбил её нецензурной бранью (л.д.4).
 
    Из письменных объяснений гр-ки ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по <адрес>, когда со стороны соседей, где проживает ФИО1 с сожителем Колтеевым Е., услышала громкие крики нецензурной брани. Когда она вышла во двор, увидела нетрезвого Колтеева Е., который со словами нецензурной бранью, адресованными ФИО1 рвался в помещение бани, где пряталась ФИО1, которая просила Колтеева успокоиться. Она сделала замечание Колтееву Е. и он зашёл в дом. Дополнила, что Колтеев Е.В. злоупотребляет спиртными напитками и скандалит со своей сожительницей ФИО1 практически каждый день (л.д.5).
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений», суду следует устанавливать, в чём конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершённые в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., не образуют состав хулиганства.
 
    Судом при рассмотрении дела в отношении Колтеева Е. установлен факт наличия семейного конфликта между ним и потерпевшей ФИО1 При этом судом не установлено, чтобы умысел Колтеева был направлен на нарушение общественного порядка на улице, чтобы он преследовал цель противопоставить себя окружающим, и своим поведением продемонстрировать явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в действиях Колтеева Е.В. события административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, судом не установлено, факт нарушения им общественного порядка при рассмотрении дела не нашёл своего подтверждения.
 
    В связи с чем, согласно ст.24.5 п.1 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В тоже время, гр-ка ФИО1 вправе возбудить административное дело в отношении Колтеева Е.В. по ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Руководствуясь ст.24.5 п.1, ст.29.9 ч.11 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
 
    - 3 -
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колтеева Евгения Владимировича по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения либо получения.
 
    Судья: подпись Н.А. Дударева