Постановление от 30 мая 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5- 111 /2013                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Солтон ул. Ленина, 15                                                                                               30 мая 2013 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Л.В. Зарудняк,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении   
 
    Разумовского <ФИО1>  родившегося <ДАТА2>  в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов гр. Разумовский <ФИО> управлял транспортным средством двигался задним ходом от <АДРЕС>  в сторону дома <НОМЕР> по  ул.  <АДРЕС> в  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> края в  состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления  транспортными  средствами в нарушение  п. 2.7 ПДД РФ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Разумовский <ФИО> вину признал полностью, не  отрицал  факт  управления автомобилем в  состоянии  алкогольного опьянения,   водительского  удостоверения не имеет.
 
    Вина Разумовского <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  об   административном  правонарушении   <НОМЕР>  <НОМЕР>от <ДАТА4>    в  отношении   гр. Разумовского <ФИО>    по  ч.3  ст.  12. 8  КоАП РФ в  протоколе  имеются  обьяснения  лица, привлекаемого к административной ответственности согласно которых управлял  автомобилем, выпил, написанные  последним собственноручно (   л.д.  1)
 
                   -  протоколом   об  отстранении   от  управления    транспортным  средством(  л.д. 2)  
 
                   -  результатами проб  выдыхаемого  воздуха(  л.д.    )
 
                   -  актом  освидетельствования на  состояние  опьянения из которого следует,  что с результатами проведенного  освидетельствования Разумовский <ФИО>   согласен   ( л.д.  )  
 
                  - обьяснениями и рапортом  сотрудников   ГИБДД  об обстоятельствах  совершения <ФИО3>   правонарушения (  л.д.             )
 
                    - сведениями о привлечении Разумовского <ФИО> к административной ответственности( лд.   )  
 
                   - Актом приема передачи  транспортного средства ( л.д.     ) 
 
                   От  предоставления  дополнительных доказательств Разумовский <ФИО>  отказался.
 
                    Нарушений требований  административного  законодательства   при  составлении   протоколов   в  отношении Разумовского <ФИО> не  допущено, последнему разьяснены  требования   ст.    25.1    КоАП  РФ.
 
                    Из  представленных  доказательств суд  приходит к  выводу  о   доказанности  вины   гр. Разумовского <ФИО>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
                   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение,  данные о том,  что ранее Разумовский <ФИО> не привлекался  к  административной ответственности в области дорожного движения. 
 
                   В  качестве  смягчающих  обстоятельств   суд  признает и учитывает  признание  вины, раскаяние лица свершившего административное правонарушение.
 
                  Отягчающих  вину  обстоятельства  суд  не  установил.
 
                   С  учетом   изложенного,  конкретных обстоятельств дела  и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд,
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Разумовского <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2  (двое) суток с содержанием в ИВС МУ МВД  России «Бийское».
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания  с 09-20   часов  <ДАТА>.
 
              Постановление  может быть обжаловано или опротестовано  в  Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Зарудняк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать