Постановление от 28 марта 2013 года №5-108/2013

Дело № 5-108/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Москва     28 марта 2013 года.
 
    Судья Мещанского районного суда г. Москвы Притула Ю.В.,
 
    с участием ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов не заявлено.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пытался осуществить проход в здание <данные изъяты> районного суда <адрес> после объявления о прекращении доступа в здание суда, пытался прорваться через оцепление, выкрикивал «Вы террористы!» в адрес государственной власти, оказывал противоправные действия, отталкивал сотрудника службы судебных приставов, на неоднократные законные требования сотрудников Федеральной службы судебных приставов по г.Москве и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершил неповиновение законному требованию сотрудников при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку требовал от лиц, одетых в форму судебных приставав и полиции пропустить его в здание суда в зал судебных заседаний по интересующему его делу, на что ему сказали, что зал полон, в связи с чем он просил пропустить его в коридор <данные изъяты> районного суда <адрес>, в чем получил отказ. На его просьбы объяснить причину отказа в проходе в здание ничего не отвечали. На требование к лицу, одетому в форму полицейского прекратить нарушение его прав, сотрудник полиции бездействовал, в связи с чем он пытался устранить нарушение своих прав самостоятельно, пытаясь протиснуться через судебных приставов, однако его стали отталкивать, а в дальнейшем незаконно задержали и силой увели в автобус, в связи с чем он (ФИО3) сопротивлялся, поскольку не хотел залезать в автобус, требуя его (ФИО1) отпустить.
 
    Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что также находился у здания <адрес> районного суда <адрес> по вопросу принятия участия в качестве вольного слушания на открытом судебном процессе, однако проход в здание суда был перекрыт сотрудниками полиции. ФИО1 пытался отодвинуть плечом, протиснуться через плотно стоявших судебных приставов, затем старший полицейский дал команду задержать ФИО1 Полицейские подошли к ФИО1 взяли под руки и отвели в сторону автобуса.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, показания явившегося свидетеля, материалы DVD-диска, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - определением о передаче материалов по подведомственности (л.д.1);
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3);
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д.5);
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д.6);
 
    - письменными показаниями ФИО1, которые аналогичны данным в настоящем судебном заседании (л.д.9);
 
    - служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
 
    -карточкой административных правонарушений (л.д.13-14);
 
    - DVD-диск.
 
    Суд не принимает во внимание письменные показания ФИО6 и ФИО5 (л.д.7-8), поскольку при их дачи они не были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, вместе с тем, суд считает достаточным имеющиеся в деле доказательства, устанавливающие вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника службы судебных приставав в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Копию постановления направить в отдел МВД РФ по Красносельскому району.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10-и суток с момента его вручения или получения его копии.
 
    Судья     Ю.В.Притула
 
    Копию постановления получил 28 марта 2013 года