Постановление от 03 июня 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    03 июня 2013года г.ТалицаМировой судья судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области С.А. Жерновникова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении    
 
    Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3>  в 16:00 установлено, что Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> занимающийдолжность директора общественной организации <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за отчетный период 2012г.
 
    Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    В соответствии с ч.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день
 
    Следовательно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за отчетный период 2012г. - не позднее <ДАТА4>
 
    В ходе судебного разбирательства Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что информация о среднесписочной численности  работников  не была  им своевременно предоставлена в налоговый орган, в связи с болезнью и нахождением на стационарном лечении в <АДРЕС>.   
 
    Суд, заслушав Калуцкого, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Вина  должностного лица   в полном объеме   подтверждается совокупностью представленных суду доказательств,   в том числе протоколом об административном правонарушении,  согласно которому оно  привлекается к административной ответственности за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, с отметкой о ее принятии налоговым органом (л.д.6-8). 
 
       Представленные  доказательства, отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении было совершено административное правонарушение, выразившееся в  непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.  
 
       Действия  Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Однако, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, условия способствующие его совершению, Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; декларация представлена, в результате его действий существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не наступило.
 
    Суд считает данное правонарушение малозначительным, и руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   находит возможным  освободить Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                          постановил:
 
                 Производство делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить.
 
                 Освободить Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.
 
                 Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого района.
 
 
    Мировой судья                                                                                        С.А. Жерновникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать