Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 июня 2013года г.ТалицаМировой судья судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области С.А. Жерновникова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
<ДАТА3> в 16:00 установлено, что Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> занимающийдолжность директора общественной организации <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за отчетный период 2012г.
Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В соответствии с ч.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день
Следовательно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год за отчетный период 2012г. - не позднее <ДАТА4>
В ходе судебного разбирательства Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что информация о среднесписочной численности работников не была им своевременно предоставлена в налоговый орган, в связи с болезнью и нахождением на стационарном лечении в <АДРЕС>.
Суд, заслушав Калуцкого, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина должностного лица в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, согласно которому оно привлекается к административной ответственности за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, с отметкой о ее принятии налоговым органом (л.д.6-8).
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении было совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Действия Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Однако, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, условия способствующие его совершению, Калуцкий <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; декларация представлена, в результате его действий существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не наступило.
Суд считает данное правонарушение малозначительным, и руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным освободить Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить.
Освободить Калуцкого <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого района.
Мировой судья С.А. Жерновникова