Определение от 20 мая 2013 года №5-108/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-108/2013
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                              о передаче  протокола об административном
 
                                правонарушении по подведомственности
 
     р.п. Вешкайма                                                                 20 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 Вешкаймского административного района Ульяновскойобласти Устимова Г.В, изучив  административный  материал по ст. 19.24 ч.2   КоАП РФ   в отношении   Бармотина С. В.1 ,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
    В судебный участок № 1 Вешкаймского административного района Ульяновской области поступил административныйматериал   в отношении   Бармотина С.В.  по ст. 19.24 ч.2  Кодекса  об административных правонарушениях РФ .
 
             Согласно ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ  судья выносит определение о передаче протокола  об административном правонарушении  и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела  не относится к компетенции судьи,  органа, должностного лица , к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
 
    Согласно ст. 23.1 КоАП РФ   судьи не уполномочены  рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренных ст.19.24 ч.2 КоАП РФ .  
 
 
    На основании  ст.  23.3 ч.1  КоАП РФ  органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 19.24,20.1 и т.д.
 
 
    Согласно ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ  рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
 
    9) старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.1, частями 1 и 2 статьи 12.2, частями 1, 2, 3 статьи 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), статьями 12.22, 12.23, 12.28, частями 1 и 2 статьи 12.29, частью 1 статьи 12.30, статьями 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 настоящего Кодекса.
 
     Руководствуясь ст. 29.4  ч.1 п.5   КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать    протокол об административном  правонарушении <>
 
    ( учетный <>)  от <2>  и другие материалы дела в отношении   Бармотина С. В.1   по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ  в  МО МВД РФ
 
    « Майнский» на рассмотрение по подведомственности. На определение может быть подана частная жалоба в Майнскийрайонный суд в течение 10 дней.
 
      Мировой судья                                                             Г.В. Устимова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать