Постановление от 12 мая 2014 года №5-108/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-108/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 108/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года с. Курсавка.
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Изместьев И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>ёво <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 мая 2014 года, в 19 часов 45 минут, в <адрес>, на территории ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ» Изместьев И.М., находясь в общественном месте в присутствии сотрудников полиции безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    По данному факту 11 мая 2014 года полицейским ОВО по Андроповскому району – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК в отношении Изместьев И.М. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.
 
    В судебном заседании Изместьев И.М. признал факт совершения им административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от 11 мая 2014 года, рапорта полицейских ФИО3, ФИО4, письменное объяснение ФИО5, медицинскую справку о том, что Изместьев И.М. от медицинского освидетельствования отказался, судья пришел к выводу о наличии в действиях Изместьев И.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя Изместьев И.М., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Изместьев И.М. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Изместьев И.М. наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП, поскольку иной вид наказания не обеспечит в полной мере реализации целей административного наказания как то – предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Изместьев И.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 21 часа 20 минут 11 мая 2014 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать