Постановление от 01 июля 2014 года №5-1081/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-1081/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело ***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                  01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.19 КоАП РФ в отношении:
 
    Разумова (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Разумов А.В. 17.04.2014 в 10 часов 30 минут <АДРЕС>, безучетно использовал электрическую энергию путем подключения к вводному кабелю на изоляторах дома электрического кабеля, от которого запитано электрооборудование помимо прибора учета, причинив материальный ущерб ОАО «ДЭК» на сумму 14487 руб. 66 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    Разумов А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с правонарушением. Он действительно подключил электрический кабель помимо прибора учета для того, чтобы обогревать одну из комнат в доме. Если включить обогреватель через счетчик, то электрическое напряжение не выдерживает вводный кабель, который он подключил к столбу сам три года назад, так как не мог найти специалиста, а местные электрики отказывались. Необходимость обогрева комнаты была обусловлена тем, что там проживает его дочь с маленьким ребенком, сам он часто уезжает на продолжительное время на заработки, но с осени 2013 года потек котел водяного отопления, поэтому печь для отопления дома не использовалась.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав пояснения Разумова А.В., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета.
 
    Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
 
    Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17.04.2014 *** установлено, что по адресу: <АДРЕС>, где проживает Разумов А.В. обнаружено подключение неучтенного кабеля, от которого запитано электрооборудование.
 
    Кроме того, вина Разумова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05.05.2014;
 
    - заявлением ОАО «ДЭК» от 23.04.2014;
 
    - письменным объяснением электромонтера Грайберг В.В. от 06.05.2014.
 
    Позиция Разумова А.В. о том, что обогреватель был включен помимо прибора учета, поскольку требовалась замена вводного кабеля к дому, но некому было ее произвести, не может быть принята во внимание мировым судьей, поскольку не является основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Из пояснений Разумова А.В. установлено, что в доме имеется печь для отопления, которая не использовалась по причине поломки котла. С заявками на замену вводного кабеля Разумов А.В. к руководителям муниципальных предприятий Нанайского района не обращался, ограничившись устными просьбами к электрикам.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Разумова А.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Разумова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району)  р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  БИК 040813001   ОКТМО 08628439
 
    КБК 18811690050056000140  
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать