Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1081/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-_______/<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Файзуллина Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Файзуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД),
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Х.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Файзуллин Х.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у дома <НОМЕР>по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР - шел, шатаясь из стороны в сторону, имея неопрятный внешний вид, спотыкался, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
В судебном заседании Файзуллин Х.М. от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, положения ст.25.1 КоАП РФ Файзуллину Х.М. разъяснены в судебном заседании, от участия защитника отказался.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вина Файзуллина Х.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, протоколом объяснений <ФИО2>, пояснившего, что видел пьяного мужчину на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>; справкой врача-нарколога о том, что у Файзуллина Х.М. <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. установлено состояние опьянения средней степени, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания учитывается личность Файзуллина Х.М., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, и его материальное положение (отсутствие работы и иного постоянного источника дохода, отсутствие средств для уплаты штрафа, неисполнение ранее назначенных штрафов). В связи с этим, считаю, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания, подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (что подтверждается представленной справкой ИБД с указанием однородных правонарушений), в связи, с чем наказание в виде административного ареста не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Файзуллина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16.35 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 18-00 часов <ДАТА3> по 18-00 час. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>