Решение от 09 октября 2014 года №5-1080/2014

Решение по административному делу
дело № 5-1080-2/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 октября 2014 года                                                                                      г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
    с участием Павловой А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Павловой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Павлова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    04.09.2014 в 11 часов 44 минут,  Павлова А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при совершении маневра обгона, выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, по которой двигалась в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Павлова А.С. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Заслушав пояснения Павловой А.С. в судебном заседании, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Павловой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки 1.1 запрещается.
 
    Вина Павловой А.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от 04.09.2014 усматривается, что 04.09.2014 в 11 часов 44 минут,  Павлова А.С., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при совершении маневра обгона, выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, по которой двигалась в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ. 
 
    Факт наличия на участке дороги, где Павлова А.С. совершила инкриминируемое ей правонарушение, сплошной линии дорожной разметки 1.1, подтверждается схемой организации дорожного движения по автодороге <АДРЕС>, фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    При указанных обстоятельствах действия Павловой А.С. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павловой А.С., суд относит признание вины в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом личности виновного, считаю возможным назначить наказание Павловой А.С. в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Павлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, расчетный счет 40101810600000010005, банк получателя - отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 188 116 300 2001 6000140, лицевой счет 04361367590, УИН 188 104 691 404 40000 344, протокол 69 ПК №000522 от 04.09.2014.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд в течение шестидесяти со дня получения копии постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского районаТверской области.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2014.
 
    Мотивированное постановление составлено 10.10.2014.
 
 
    Мировой судья:                                                                               С.Ю. Медведева