Решение от 24 сентября 2014 года №5-1080/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                  
 
                                                                                                                                 Дело № 5-1080/14                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республики Коми                                                                              24 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с участием - Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года водитель транспортного средства - автомобиля марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР> регион», Киров <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> перемещаясь <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем, который не зарегистрирован в установленном законом порядке в органах ГИБДД в течение 10 суток с момента приобретения, совершив указанные действия повторно в течение одного года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кирова А.Г. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в судебном заседании не приняло. Его неявка не препятствует рассмотрению дела судом по существу.
 
    Киров А.Г., участвовавший в судебном заседании вину в правонарушении признал, показав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится объяснение Кирова А.Г. о согласии с правонарушением.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.
 
    Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993   № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Киров А.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» <ДАТА3>, перемещаясь <АДРЕС>, не выполнив указанной обязанности повторно.
 
    Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении ранее, приобщенным органом внутренних дел к протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года Киров привлекался к административной ответственности по части 1 статьи  12.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который им оплачен 10.01.2014 года.
 
    В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Принимая во внимание, что назначенное Кирову за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, наказание не исполнено, Киров обоснованно вменено повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Событие правонарушения и виновность Кирова А.Г. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, объяснением Кирова А.Г., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, сведениями о привлечении Кирова А.Г. к административной ответственности ранее.
 
    Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Кирова А.Г. подлежат квалификации по части  1.1 статьи 12.1 КоАП РФ как повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Оценивая личность Кирова А.Г., суд принимает во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, за совершение которых ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое не обеспечило достижение целей административного наказания, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему за совершение рассматриваемого административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению Кирову указанного вида наказания, определенные частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова