Постановление от 25 июня 2014 года №5-1080/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-1080/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1080/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженки <.........>, проживающей по адресу<.........>, не работающей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <.........>, совершила мелкое хулиганство, а именно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес суда почтовым отделением с отметками об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Считаю, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 40 минут по адресу: <.........>, устроила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 40 минут в их дверь громко стучали, при этом выражались грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, в глазок было видно, что это была ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения после празднования дня рождения с соседями, поскольку просить ФИО1 перестать ломиться в дверь было бесполезно, ФИО4 вызвала полицию, когда полицейские приехали, они побоялись выйти в секцию, соседи дверь в секцию полицейским не открывали, при этом высказывались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, что было слышно через их дверь, ФИО4 сбросила из окна сотрудникам полиции ключ от секции, они открыли дверь и прошли в секцию, соседи, в том числе и ФИО1, продолжали кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, чем мешали им отдыхать, а также отдыхать несовершеннолетней ФИО5; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, прибыв на адрес <.........>, дверь в общую секцию им никто не открыл, заявитель ФИО4 побоялась выйти в секцию, скинула ключи от двери в секцию, он и сержант полиции ФИО2 беспрепятственно вошли в секцию, где находились три девушки и один молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали, на их вопросы о том, что происходит, не отвечали, заявитель в секцию не вышла, он прошёл к ней в комнату и отобрал заявление и объяснения, ими была задержана ФИО1, на которую был составлен протокол
 
    Объяснение ФИО1, данные ею при составлении протокола о том, что она в указанный период времени находилась у себя в комнате, ФИО4 не оскорбляла, к ней в деверь не стучалась, а только побрызгала водой из распылителя, так как из двери шёл дым, расцениваю как способ защиты с целью избежать ответственности за совершённое правонарушение.
 
    Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере – 1 000 руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: ОМВД России по г. Находке, КПП 250801001, ИНН 2508032415, ОКТМО: 05714000, № счёта 40101810900000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, Наименование платежа: наруш. общ. порядка ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать