Постановление от 23 мая 2014 года №5-108-14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-108-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-108-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
            г. Кемерово                                                                                                                                     23 мая    2014 года
 
                     Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном Галайчуком И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ... проживающем по <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                   Галайчук И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов, находясь в общественном месте на втором этаже в коридоре общежития по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
                   Галайчук И.Ф. виновным себя в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.
 
                   Виновность Галайчука И.Ф. в совершении правонарушения подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
                    Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что действия Галайчука И.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
                    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
               Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
               Галайчука И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с 22.05.2014 года с 19.35 часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать