Постановление от 14 августа 2014 года №5-1079/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1079/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. <АДРЕС> УР                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу, Крылова А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гиззатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> -ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гиззатуллин А.Д. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР, Гиззатуллин А.Д. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п.п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Гиззатуллин А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что лишен права управления ТС, водительское удостоверение не сдал в отделение ГИБДД, поехал на автомобиле по необходимости. Инвалидом не является.
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Гиззатуллина А.Д., считаю, что вина Гиззатуллина А.Д. в нарушении ПДД и совершении административного правонарушения помимо его объяснений нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № <НОМЕР>, согласно которому Гиззатуллин А.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял ТС, будучи лишенным права управления т/с; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; картотекой нарушений и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> № <НОМЕР> из которого следует, что Гиззатуллин А.Д. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок лишения права управления транспортными средствами на момент управления Гиззатуллиным А.Д. транспортным средством, то есть на <ДАТА6>, не истек.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и недопустимыми, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Таким образом, в действиях Гиззатуллина А.Д. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Гиззатуллина А.Д., его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины Гиззатуллиным А.Д. и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в том числе по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от <ДАТА7>). Поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, а назначение наказания в виде ареста считаю возможным не применять исходя из семейного положения лица, наказание подлежит назначению только в виде обязательных работ. В связи с этим, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но учитывая признание вины в его совершении - в минимальном размере санкции статьи.
 
    Обстоятельства, препятствующие назначению обязательных работ предусмотренные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, отсутствуют.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Гиззатуллина <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
 
    Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
 
    Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
 
    Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
 
    В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                      <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать