Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 5-1078/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курилова Сергея Васильевича <дата> г.р., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности и уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2021 года N 1684/П 0010195, 17.02.2021 г. в 12 час. 10 мин. по <адрес>, Курилов С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Курилов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Курилова С.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Курилов С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Фактические обстоятельства дела и вина Курилова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N 1684/П 0010195 от 17.02.2021 г, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-рапортом полицейского роты N 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от 15.02.2021 г., из которых следует, что Курилов С.В. 17.02.2021 г. в 12.10 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте возле дома <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;

- объяснениями В., М. от 17.02.2021 г.;

- протоколом об административном задержании N 171 от 17.02.2021 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.02.2021 г.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Курилова С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относиться раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, установлены привлечения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 21.11.2020 г., 09.05.2020 г., 11.09.2020 г., 27.08.2020 г., ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ 01.10.2020 г., ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 31.08.2020 г., ст. 19.16 КоАП РФ 13.05.2020 г., ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 27.01.2020 г., ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 27.01.2020 г., ст. 20.21 КоАП РФ 26.08.2020 г., 13.08.2020 г., 22.08.2020 г., 14.09.2020 г., 19.09.2020 г., 08.10.2020 г., 11.02.21 г., ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ 27.10.2020 г., ч. 3 ст. 19.2 КоАП РФ 26.01.2021 г., ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 18.09.2020 г., 27.10.2020 г., 07.11.2020 г., ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ 06.11.2020 г., ст. 7.27 КоАП РФ 02.11.2020 г. Привлечение к уголовной ответственности ст. 158 УК РФ 2020 г., 2018 г., ст. 314 УК РФ 2018 г., 2017 г., ст. 162 УК РФ 2005 г.

При назначении административного наказания Курилову С.В. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на пять суток.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Курилов С.В. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 17.02.2021 г. в 12 час. 10 мин., с указанного времени следует исчислять срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курилова Сергея Васильевича <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 17.02.2021 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Артюхова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка