Решение от 11 октября 2014 года №5-1078/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <ДАТА1>
 
г. Саров 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Саровского судебного района Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Саровского судебного района (г. Саров, ул. <АДРЕС>, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Парамонова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. Парамонов Д.К. отсутствовал по месту своего проживания - <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Парамонову Д.К. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола получена.
 
    В судебном заседании Парамонов Д.К. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Парамонова Д.К. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА1>;
 
    - копией информационной карточки на поднадзорное лицо;
 
    - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>, согласно которому в отношении Парамонова Д.К. был продлен срок административного надзора до <ДАТА7>, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Парамонова Д.К. в его совершении.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Парамонова Д.К. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Парамонов Д.К. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Парамоновым Д.К. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Парамонову Д.К. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Парамонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
С.П. Кадурин
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>