Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1078/2014
Решение по административному делу
Дело 5 -1078/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 сентября 2014 г. г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пронина А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
Пронина <ФИО1>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>;
заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1, 29.3, 30.1, 30.11 КоАП РФ, что заявлений, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 22.09.2014 года, Пронин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22.09.2014 г. в 19 час 40 мин. он находился возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, был в неприличном виде, одежда была грязной.
В судебном заседании Пронин А.Н. вину свою признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания, вина Пронина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.09.2014 г., протоколом об административном задержании от 22.09.2014 г..
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд квалифицирует действия Пронина А.Н. по ст. 20.21. КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Вина Пронина А.Н. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.
При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Пронина А.Н. в содеянном правонарушении.
К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, Пронин А.Н. уже подвергался административному наказанию, по которому еще не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что Пронину А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, установленный санкцией ст. 20.21. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.21., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Пронина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19 часов 40 мин 22.09.2014 года.
В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
В соответствии с п.1.ч.1 ст.30.1., ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Воробьева
