Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-1078/2014
Решение по административному делу
Срок предъявления к исполнению - 2 года
Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167005
Дело 5-1078/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ерхан И.Г. …,
у с т а н о в и л:
Ерхан И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 31 марта 2014 года в 17 час. 00 мин. в магазине, …, Ерхан И.Г. похитил товар стоимостью 126 руб. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещённое о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, для участия в нём не явилось. До начала рассмотрения дела от Ерхан И.Г. ходатайствв адрес мирового судьи об отложении разбирательства по делу не поступило.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Ерхан И.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением и объяснением сотрудников магазина, справкой о стоимости товара.
Санкцией ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
Признать Ерхан И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 Расчетный счёт: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001
КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 87701000
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.И. Коробова
