Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1077/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-______ /<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Плотникова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района УАССР, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, 13-1, - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (справка ИБД),
УСТАНОВИЛ:
Плотников П.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 час. 58 мин. Плотников П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в помещении судебных участков мировых судей <АДРЕС> и <АДРЕС> района УР по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 29, - ходил, шатаясь из стороны в сторону, ориентироваться во времени и в окружающей обстановке плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
В судебном заседании Плотников П.С. с протоколом согласился, пояснил, что употреблял большое количество алкоголя накануне, утром выпил вино. В указанное в протоколе время и месте находился в состоянии опьянения.
Изучив представленные материалы дела, заслушав Плотникова П.С., прихожу к выводу, что вина Плотникова П.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение помимо объяснений Плотникова П.С. также и представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, протоколом объяснений <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, справкой врача-нарколога о том, что у Плотникова П.С. <ДАТА3> в 10 час. 20 мин. установлено состояние опьянения средней степени (1,65 мг/л.), в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи, с чем наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи. При назначении наказания также учитывается характер допущенного правонарушения личность Плотникова П.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, и его материальное положение (отсутствие работы и постоянного источника дохода, отсутствие средств для уплаты штрафа). В связи с этим, считаю, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания, поэтому подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11.10 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 11-20 часов <ДАТА3> по 10-05 час. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
