Постановление от 21 августа 2014 года №5-1077/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-1077/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1077/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 21 августа 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного XXXX в отношении гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui), прибывшего из КНР в РФ на автобусе С XXXX, был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления производства КНР. При устном опросе гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui), в присутствии переводчика, о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui), заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. На вопрос инспектора, кто является собственником товара, ответил, что он является собственником товара. В результате таможенного осмотра (АТО № XXXX) в пакете из полимерного материала черного цвета выявлены незадекларированные товары народного потребления, без признаков б/у, а именно: конверты упаковочные, из полимерного материала, белого цвета с символикой и надписью «Почта России»: 1) размером 35см.х54 см., в количестве 72 шт.; 2) размером 28 см.х38 см., в количестве 175 шт. Общий вес товара - 4,22 кг, общее количество товара - 247 шт. Везет товар для продажи в XXXX.
 
    Взвешивание производилось на платформенных электронных весах XXXX, заводской № XXXX, св. XXXX от ДД.ММ.ГГ, свидетельство о поверке XXXX действительно до ДД.ММ.ГГ г.
 
    Исходя из заявления гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui), установлено, что перемещаемые им товары, предназначены не для личного пользования.
 
    Таким образом, гражданин КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: конверты упаковочные, из полимерного материала, белого цвета с символикой и надписью «Почта России»: 1) размером 35см.х54см., в количестве 72 шт.; 2) размером 28см.х38см., в количестве 175 шт. Общий вес товара - 4,22 кг, общее количество товара - 247 шт., был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.
 
    При проведении административного расследования, с целью идентификации товара, явившегося предметом административного правонарушения и определения его рыночной стоимости, было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, для чего ДД.ММ.ГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX, с предоставлением образцов товаров, отобранных по протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС -регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ г., товар, образцы которого представлены к исследованию, является упаковочным пакетом из полиэтилена с клапаном, логотипом «Почта России», адресной сеткой «Куда-Кому» и клейкой полосой на клапане, снабженной защитной лентой.
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его количества и качества на внутреннем рынке РФ составляет XXXX.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжэн Хуэй (Zheng Hui)в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).
 
    Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.
 
    Таким образом, товар, перемещенный гражданином КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui)не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
    При проведении административного расследования установлено, что гражданин КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui)переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui)при совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме неосторожности в связи с тем, что лицо, совершившее административное правонарушение не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного осмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП -гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui) от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; заключение эксперта ЭИО XXXX ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина КНР Чжэн Хуэй (Zheng Hui) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: упаковочные пакеты из полиэтилена с клапаном, логотипом «Почта России», адресной сеткой «Куда-Кому» и клейкой полосой на клапане, снабженной защитной лентой, общее кол-во - 247 шт., общий вес - 4,22 кг.
 
    Товар, явившиеся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г., и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.
 
    Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать