Постановление от 01 июля 2014 года №5-1077/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-1077/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 53/5-        /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
г. Киров                                                             01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Матвеева Н.А.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Матвеев Н.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 10.02.2014 № 363162/797, которое вступило в законную силу.
 
             В судебном заседании Матвеев Н.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Ходатайств, заявлений от него не поступило.
 
    Заслушав объяснения Матвеева Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу 12.04.2014, в срок, установленный для добровольной уплаты штрафа (по 11.06.2014), штраф Матвеевым Н.А. не уплачен.
 
             Помимо признания, вина Матвеева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014 43 АБ № 558147, постановлением от 10.02.2014 № 363162/797 с отметкой о вступлении в законную силу, копией конверта, справкой УМВД России по г. Кирову от 01.07.2014 о том, что данные об  оплате штрафа в УМВД России по г. Кирову не поступали, рапортом сотрудника полиции от 30.06.2014.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Матвеева Н.А. суд квалифицирует  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Матвеевым Н.А. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о её личности.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Матвеева Н.А. наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признатьМатвеева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 30 июня 2014 года с 19 час. 00 мин.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
 
 Мировой судья                                        Е.С. Глотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать