Решение от 18 сентября 2014 года №5-1076/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1076/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1076/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 сентября 2014 года                                                                   город Ухта Республика Коми
 
 
    Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Камынина В.П. материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Камынин В.П. <ДАТА2> в 23 часа 55 минуты, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака у <АДРЕС> г. Ухты Республики Коми, не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Камынин В.П. в судебном заседании  с нарушением не согласился. Суду пояснил, что вечером его знакомый автослесарь Кимин позвонил ему и предложил забрать автомобиль Камынина, который Кимин отремонтировал. Камынин подошел к магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> туда сразу же подъехал Кимин с сыном на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кимин передал ему автомобиль и вместе со своим сыном пересел на другую автомашину и уехал, это заняло несколько минут. После этого Камынин сел на переднее видение и стал звонить своему знакомому, чтобы тот отвез его домой, так как у Камынина нет права управления транспортными средствами. В тот момент, когда Камынин сел на водительское сидение, к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Данный автомобиль он купил более года назад, однако на  нем не ездит, планирует пройти обучение для получения водительского удостоверения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как в этом не было необходимости. Спиртное он не употреблял.
 
    Факт отказа Камынина В.П. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором Камынин В.П. указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Камынин В.П. отказался от проведения освидетельствования, рапортами должностных лиц ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте. Все указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, при их составлении присутствовали понятые. Суду не представлены основания не доверять представленным документам.
 
    Доводы Камынина В.П. о том, что автомобилем управлял не он, а его знакомый, который припарковал автомобиль около магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> и ушел по своим делам, а Камынин не управлял автомобилем, просто сел на переднее водительское сидение,  суд отвергает, поскольку представленной суду видеозаписью отчетливо зафиксировано, как автомобиль без государственных регистрационных знаков подъезжает к зданию и останавливается, после чего к автомобилю сразу подходят сотрудники ГИБДД. Суд полагает, что данные показания даны Камыниным В.П.  в целях избежать административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах действия Камынина В.П. правильно квалифицированы по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему административного наказания в виде административного ареста.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Камынина В.П., руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Камынина В.П. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 /четырнадцать/ суток. Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания, а именно с 01 часа 25 минут <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В. Аксютко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать