Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1076/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-______/<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Архипова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района УР, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: УР <АДРЕС> дом <НОМЕР>, без определенного места жительства - ранее привлекавшегося к административной ответственности (справка),
УСТАНОВИЛ:
Архипов П.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. Архипов П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность у здания <ОБЕЗЛИЧИНО> вокзала <АДРЕС>, расположенного по адресу: УР, <АДРЕС>, 6, - шел, шатаясь из стороны в сторону, имея неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
В судебном заседании Архипов П.П. с протоколом согласился, пояснил, что не имеет места жительства, по месту регистрации не живет, в дом его не пускают, постоянных источников дохода не имеет, проживает где придется. В указанное в протоколе время и месте находился в состоянии опьянения.
Изучив представленные материалы дела, заслушав Архипова П.П., прихожу к выводу, что вина Архипова П.П. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение помимо объяснений Архипова П.П. также и представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, справкой врача-нарколога о том, что у Архипова П.П. <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. установлено состояние опьянения средней степени (2,00 мг/л), в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи, с чем наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи. При назначении наказания также учитывается характер допущенного правонарушения личность Архипова П.П., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ, и его материальное положение (отсутствие работы и постоянного источника дохода, отсутствие средств для уплаты штрафа, отсутствие постоянного места жительства). В связи с этим, считаю, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания, поэтому подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Архипова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 10.55 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с17-15 часов <ДАТА3> по 10-05 час. <ДАТА5>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
