Решение от 17 сентября 2014 года №5-1075/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1075/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
5-1075/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар
 
17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в период замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ткачука <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    Ткачук Р.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    21.05.2014 года около 19 час. 15 мин. возле д. <НОМЕР> г. Сыктывкаре водитель Ткачук Р.Ю. управлял автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Ткачук Р.Ю. при рассмотрении дела не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по делу не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).
 
    Факт управления Ткачуком Р.Ю. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, справкой о результатах химического исследования. фотоматериалом.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Ткачука Р.Ю. события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Таким образом, оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
         Признать Ткачука <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
                                                         Н.В. Добровольская
 
 
    Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, штраф ГИБДД по протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.08.2014 (5-1075/2014г. от 17.09.2014)
 
    Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152, каб.503.
 
    Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
Срок предъявления постановления к исполнению
 
2 (два) года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать