Постановление от 09 июля 2014 года №5-1075/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1075/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1075/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                    09 июля 2014 года                                               
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Комбагир (личные данные изъяты),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комбагир Ю.А. 24.04.2014 в 24 часа 00 минут в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края ул. Октябрьская д. 152, кв. 2, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению *** от 11.02.2014, не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Комбагир Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу ее места жительства, указанному в протоколе, за получением которой в ОПС не явилась, о чем имеется выписка внутрироссийского почтового идентификатора о возвращении судебной повестки с отметкой «Истек срок хранения», о причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам в целях исключения возможности прекращения дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается оконченным по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа, которыйдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф был назначен Комбагир Ю.А. с указанием сроков уплаты, о чем ей было сообщено, однако штраф в установленные сроки уплачен не был.
 
    Вина Комбагир Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  *** от 27.05.2014;
 
    - копией постановления о наложении административного взыскания от *** от 11.02.2014.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что Комбагир Ю.А. с ходатайством об отсрочке, либо рассрочке штрафа не обращалась, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения ее от административной ответственности.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Комбагир Ю.А. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Комбагир (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек (четыре тысячи рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю)  ЛКС 04221785210  ИНН 2721121647   
 
    КПП 272101001р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001   ОКАТО 08228000000  КБК 322 116 17000 01 6016 140
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать