Постановление от 14 июня 2013 года №5-1075/2013г.

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-1075/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1075\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 14 июня 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Попова В. В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес> края,
 
    не работающего, проживающего по <адрес>91
 
    <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 21 час. ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В., находясь в состоянии опьянения около дома по п<адрес>,45 <адрес> шел шатаясь, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих. На замечания граждан не реагировал и продолжал вести себя нагло и неадекватно. Демонстративно нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и натолкнувшись на Щ, которая сделала ему замечание, оскорбил ее нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Попов В.В. вину признал.
 
    Вина Попова В.В. подтверждается: рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по <адрес>; заявлением Щ о привлечении Попова к административной ответственности, объяснениями свидетеля С, протоколом об административном задержании Попова, протоколом об административном правонарушении, где Попов не оспорил события инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Действия Попова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ст.2021 КРФобАП).
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попова В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 
    верно.судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать