Постановление от 24 февраля 2014 года №5-1074/2013

Дело № 5-1074/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ** *** 2014 г. ул.Петровская, д.24, каб.28 г.Псков, 180007
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ в отношении Фролова М.Ю. (Frolov М.), <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** ***2013г. старший уполномоченный отдела административных расследований Псковской таможни Ш.Б. составил в отношении Фролова М.Ю. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу ** ***2013г. сотрудниками ДПС на шоссе Санкт-Петербург – Невель в г.Острове была остановлена автомашина "К.", г.н."**", VIN **, 1999 г.в., которой управляла Н.Т. В ходе проверки было установлено, что данную автомашину в РФ ввез ** ***2013г. Фролов М.Ю. в режиме временно ввоза, исключающем передачу права управления транспортным средством иному лицу. Таким образом, таможенным органом был сделан вывод о том, что Фролов М.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, то есть передал права пользования временно ввезенным транспортным средствам без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    Фролов М.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что является собственником вышеуказанной автомашины. Его знакомый предложил ему дешево отремонтировать ее в России. Он согласился. Они договорились, что он ввезет автомашину в Россию, оставит ее на период ремонта, а потом снова заберет. Что случилось с автомашиной в РФ, после того как он ставил ее для ремонта, он не знает, как она попала к Н.Т. по поддельным документам пояснить не может. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании представитель Псковский таможни полагал вину Фролова М.Ю. в совершении указанного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела. Указал, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем против назначения наказания в виде штрафа не возражал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно ст.11 соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза иностранными физическими лицами могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими только лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    Согласно ч.2 ст.16.24 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.500 рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Материалами административного дела установлено, что ** ***2013г. Фролов М.Ю. ввез на территорию РФ через МАПП Ивангород Кингисеппской таможни в режиме временно ввоза без уплаты таможенных платежей и пошлин автомашину "К.", г.н."**", VIN **, 1999 г.в.
 
    В связи с этим, с учетом вышеприведенных норм закона, Фролов М.Ю. не имел права передавать данную автомашину в пользование никому иному на территории РФ.
 
    Однако, ** ***2013г. данная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС в г.Пскове и установлено, что автомашиной управляет гр-ка Н.Т. Самого Фролова М.Ю. в автомашине на момент приостановления ее движения не находилось. Более того, у Н.Т. находились не соответствующие действительности документы, из которых следовало, что данную автомашину в РФ ввезла она через Брянскую таможню.
 
    Таким образом, Фролов М.Ю. в нарушение вышеприведенных норм закона и установленных ими ограничений незаконно передал право пользования названной ввезенной им в РФ автомашиной другому лицу.
 
    Данный факт подтверждается материалами административного дела в их совокупности, в том числе, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом изъятия автомашины, таможенной декларацией Фролова М.Ю., таможенной декларацией на имя Н.Т., сообщениями Брянской и Кингиссепских таможен, иными материалами дела.
 
    В связи с изложенным, суд признает вину Фролова М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, доказанной и установленной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что Фролов М.Ю. свою вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, ввиду чего полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова М.Ю. (Frolov М.), <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей.
 
    Изъятую по делу автомашины "К.", г.н."**", VIN **, 1999 г.в., ключ с брелком от данной автомашины, ключ от кожуха запасного колеса, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства – возвратить Фролову М.Ю. после предъявления в суд документа об уплате штрафа.
 
    Издержки по делу в сумме 6.152,73 руб. за хранение товара и 905 руб. за перевод документов отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
 
    Денежные средства для уплаты штрафных санкций и издержек перечислить на счет получателя: Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40101810800000002901, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 10209000-1190/2013 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства - код валютной операции: VO70010.
 
    Судья Падучих С.А.
 
    Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось.
 
    Вступило в законную силу.