Определение от 23 июня 2014 года №5-1074/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-1074/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-1074/14
 
Определение
 
«23» июня 2014 г. г.Владивосток
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Пушилина Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    В суд поступил административный материал в отношении Пушилина Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Судьей при подготовке дела к рассмотрению установлено, что в протоколе об административном правонарушении не указана часть статьи 19.3 КоАП РФ, вменяемого Пушилину Д.В. правонарушения.
 
    Таким образом, административный материал в отношении Пушилина Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ подлежит возвращению в УУП ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения вышеуказанных недостатков.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
Определил:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пушилина Д.В. в УУП ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку для устранения имеющихся недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
Судья Юртаев Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать