Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-1072/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1072/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г/о <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, работающей,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых пассажирами, прибывшими рейсом <НОМЕР> сообщением Тель- Авив- <АДРЕС>, на «зеленый коридор» международного зала прилета АВК <АДРЕС> ( <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, территория аэропорт «<АДРЕС>) предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, проследовала гражданка <ФИО2>, прибывшая вышеуказанным рейсом, при этом, не заявив Домодедовской таможне по установленной форме о наличии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В результате таможенного досмотра установлено, что гражданка <ФИО2> перемещает через таможенную границу Таможенного союза следующие товары: ювелирные украшения в количестве 5-ти изделий (кольцо, комплект из кольца и пары серег, подвески в количестве 2 штук), наручные часы в количестве 4- х штук, камни различных цветов в количестве 5 -ти штук.
По данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд.
Судебным определением судьи Домодедовского городского суда от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района для рассмотрения по существу.
<ФИО2> и ее защитник <ФИО3>, действующая по доверенности, на рассмотрение дела явились, вину признали частично. Поддержали представленные в материалы дела письменные объяснения (л.д. 234- 235).
Пояснили, что <ФИО2> пересекала таможенную границу по «зеленому» коридору, ошибочно полагая, что товары, имеющиеся у нее в наличии, с учетом оправдательных документов не превышают предельно допустимую сумму 10 000 евро. Разницу между «зеленым» и «красным» коридором <ФИО2> знает, с таможенным законодательством знакома.
Просили суд назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции соответствующей статьи.
Выслушав <ФИО2>, защитника <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с Соглашением между Республикой <АДРЕС>, Республикой <АДРЕС> и Российской Федерацией от <ДАТА5> «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользовании через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и протоколом Комиссии таможенного союза от <ДАТА6> о внесении изменений и дополнений в «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятому <ДАТА5> Правительством РФ, республики <АДРЕС> и республики <АДРЕС>, с <ДАТА7> физические лица вправе ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, с указанием фактических обстоятельств совершенного <ФИО2> правонарушения;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО2> были изъяты 8 ювелирных изделий, 4 наручных часов, 1 бриллиант, 2 топаза и 2 цитрина;
- актом приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Домодедовской таможне от <ДАТА8>;
- актом таможенного досмотра от <ДАТА10>, согласно которого местом таможенного досмотра <ФИО2> явилась ЗТК Международный зал прилета АВК <АДРЕС>, «зеленый» коридор; в ходе досмотра у <ФИО2> были обнаружены: картонная коробка с надписью «Milleret», с находящимися в ней наручными часами «Milleret» в количестве 1 шт.; картонная коробка с надписью «Chronotime Automatic» с находящимися в ней наручными часами с надписью на циферблате «Chronotime» в количестве 1 шт.; картонная коробка с надписью «Chronotime Automatic» с находящимися в ней наручными часами с надписью на циферблате «Chronotime» в количестве 1 шт., наручные часы с надписью на циферблате «Zenith», кольцо из металла белого цвета в количестве 1 шт., подвеска в виде ключа из металла желтого цвета с изображением геометрических фигур; в количестве 1 шт.; подвеска в виде ключа из металла желтого цвета квадратной формы изображением четырехугольников в количестве 1 шт.; комплект (1 кольцо и 1 пара серег) из металла белого цвета с центральной прозрачной вставкой зеленоватого цвета и шестью прозрачными бесцветными вставками в количестве 1 комплекта ( 2 изделия); прозрачные камни зеленоватого цвета овальной формы в количестве 2 штук; прозрачные камни голубого цвета овальной формы в количестве 2 штук; прозрачный бесцветный камень круглой форм в количестве 1 штуки с приложением к нему сертификата на инjстранном языке Gia Report 71538085605;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2> и объяснениями ее и ее защитника <ФИО3>, данными в ходе рассмотрения дела;
- заключением таможенного эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида наказания суд учитывает следующее.
Санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание за недекларирование товара в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к вышеуказанной статье для исчисления размера административного штрафа, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности в области таможенного законодательства не привлекавшейся, работающей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения <ФИО2> и ее защитника <ФИО3> , суд считает возможным назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф в размере ? размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без их конфискации.
Таким образом, подлежащий взысканию за совершенное <ФИО2> административное правонарушение размер штрафа составляет 20 732, 28 руб. (таможенная стоимость 8-ми ювелирных изделий, 4-х наручных часов, 2-х топазов, 2-х цитринов, являющихся предметом административного правонарушения и фактически перемещаемого <ФИО4> через таможенную границу Таможенного союза) + 60 769 (стоимость бриллианта) - 451 944 руб. ( стоимость товара, разрешенная к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных платежей на день совершения правонарушения, при курсе ЦБ РФ 1 евро = 45,1944 руб.) : ?).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО5> Владимировну виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 732 (двадцати тысяч семисот тридцати двух рублей) 28 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ТФС России), ИНН <НОМЕР>, код таможни - 10002000, р/сч. 40101810800000002901, банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, г. <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, КПП <НОМЕР>, штраф по административному делу <НОМЕР>.
Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни полиэтиленовый пакет, опломбированный пломбой ФТС 05578, вес брутто 2,7 кг, с находящимися в нем 8 ювелирными изделиями, 4 наручными часами и 5 камнями, подлежат возврату <ФИО2>
Копию постановления направить в Домодедовскую таможню для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>