Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 5-1072/2013
Дело № 5-1072/2013
Поступило 11.10.2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября2013 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Эпп А.Н.,
потерпевшего ШАП,
без участия потерпевшего ЗДВ,
при секретаре Прошуниной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Эпп Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> работающего <данные изъяты>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
14.08.2013 года в 18 часов 20 минут Эпп А.Н. у <адрес>, управляя автомобилем «Тойота-Камри» государственный номер №, совершила нарушение п.п. 1.3, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершил столкновение с мотоциклом «Сузуки RF 400» государственный номер №, под управлением водителя ШАП В результате ДТП водителю ШАП причинен легкий вред здоровью, пассажиру мотоцикла ЗДВ причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя ШАП нарушений ПДД РФ не усматривается.
В судебном заседании Эпп А.Н. свою вину в совершенном нарушении признал, не отрицал факт причинения ШАП, ЗДВ легкого вреда здоровью.
Потерпевший ЗДВ, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие, пояснил, что Эпп А.Н. принес ему извинения, ущерб не возместил, просил назначить Эпп А.Н. наказание на усмотрение суда.
Эпп А.Н. и ШАП не настаивали на личном участии потерпевшего ЗДВ в судебном заседании.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ШАП, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина Эпп А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4), протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему (л.д.6-12), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.13), заключением эксперта № 6098 от 04.09.2013г. о степени тяжести вреда здоровью потерпевшему ШАП (л.д.32-33), заключением эксперта № 6310 от 11.09.2013г. о степени тяжести вреда здоровью потерпевшему ЗДВ (л.д.39-40), а также исследованными объяснениями Эпп А.Н. (л.д.19), ШАП (л.д.23), ЗДВ (л.д.34), которые были оглашены в судебном заседании.
Согласно медицинским документам ШАП, ЗДВ причинен легкий вред здоровью.
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Эпп А.Н. в причинении легкого вреда здоровью ШАП, ЗДВ в результате нарушения им п.п. 1.3, 8.3 Правил дорожного движения РФ, доказанной.
Тем самым, Эпп А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного Эпп А.Н., который имеет водительский стаж с 2009 года, социально адаптирован, принес извинения потерпевшим.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины Эпп А.Н.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усматривается.
Так же суд учитывает неосторожный характер правонарушения, совершенного Эпп А.Н., мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Эпп А.Н.
При таких обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Лишение Эпп А.Н. права управления транспортными средствами суд полагает нецелесообразным.
Суд разъясняет потерпевшим ШАП, ЗДВ право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эпп Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
Копия верна
Судья Е.Б.Жигалева
Секретарь А.И.Прошунина
