Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Хомутово 23 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области Лазарева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Пряжниковой Е.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пряжникова Е.И. нарушила обязательные требования к продукции, создав угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, при следующих обстоятельствах.
25.03.2014 г. в 14.30 час. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Надежда», юридический адрес Орловская область Новодеревеньковский район п. Хомутово ул. Тургенева д. 2-в, проводимой на основании распоряжения № 461 от 04.03.2014 г., изданного руководителем Управления Роспотребнадзора по Орловской области в соответствии с Приказом ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.02.2014 г. № 118 «О проведении внеплановых проверок качества реализуемого на потребительском рынке молока и молочной продукции» в продовольственном магазине «Надежда» ООО «Надежда», расположенном по адресу адрес Орловская область Новодеревеньковский район п. Хомутово ул. Тургенева д. 2-в продавцом магазина Пряжниковой Е.И. осуществлялась реализация молочной продукции, полученной по товарной накладной № 1089 от 25.03.2014 г., находящейся в холодильной установке - молоко цельное отборное питьевое пастеризованное н.д.ж. 3,2% объемом 1 л, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годно в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 12 единиц; кефир «Бежин луг» н.д.ж. 2,5% объемом 1 л, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годен в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 10 единиц; кефир «Бежин луг» н.д.ж. 3,2% объемом 0,5 л, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годен в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 10 единиц; ряженка «Бежин луг» н.д.ж. 3,2% объемом 0,5 л, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годна в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 10 единиц; сметана «Бежин луг» н.д.ж 20% массой 0,2 кг, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годна в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 22 единиц; творог «Бежин луг» мягкий черника н.д.ж. 4,2%, массой 0,160 кг, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годен в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 6 единиц; творог «Бежин луг» мягкий слива н.д.ж. 4,2%, массой 0,160 кг, изготовитель ООО «Тульский молочный комбинат» г. Тула, изготовлено 23.03.2014 г., годен в течение 10 суток, хранить при температуре 4+-2 гр. Цельсия в количестве 6 единиц, относящихся к объектам технического регулирования, без соблюдения требований к условиям хранения и реализации продуктов переработки молока, установленных изготовителем - в холодильной установке термометр для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов, указывал температуру 0 гр. Цельсия, что является нарушением п.п. 5 ст. 17 Федерального закона РФ от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент Молоко и Молочная продукция» - хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должна осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем; не допускается реализация продуктов переработки молока продавцом, не имеющим возможности для обеспечения установленных изготовителем условий хранения этих продуктов.
Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом Пряжникова Е.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
При указанных выше обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, нахожу вину Пряжниковой Е.И. доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом № 143 от 31.03.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется (л.д. 4); распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки № 461 от 04.03.2014 г., в соответствии с которым проведена проверка в отношении ООО «Надежда» (л.д. 8-9); протоколом осмотра № 69 от 25.03.2014 г., в котором указаны выявленные в ходе проверки нарушения (л.д. 6-7); товарной накладной (л.д. 10); приказом о назначении Пряжниковой Е.И. продавцом магазина «Надежда» (л.д. 11); должностными инструкциями продавца (л.д. 12-13).
С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия Пряжниковой Е.И. по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
Административное правонарушение совершено Пряжниковой Е.И. впервые, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Пряжниковой Е.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ.
В связи с тем, что согласно ст. 3.7 ч. 4 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, оснований для назначения Пряжниковой Е.И. дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения не применяется, так как собственником данных предметов Пряжникова Е.И. не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пряжникову Е.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без конфискации.
Разъяснить Пряжниковой Е.И., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Новодеревеньковского района Орловской области.
Штраф вносится: УФК по Орловской области Р/с 40101810100000010001 ГРКЦ Банка России по Орловской области Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области ИНН 5753036541 ОКТМО 54639000 КПП 575301001 БИК 045402001 КБК 14111690050056000140
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Копию постановления направить Пряжниковой Е.И. и в ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в п. Верховье.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья Л.В. Лазарева
