Постановление от 31 июля 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воронеж                                                        31.07.2014г.
 
        Судья Советского районного суда г. Воронежа Милютина С.И. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, 26),
 
    с участием индивидуального предпринимателя Гладышкина Т.М.,
 
    представителя УГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области инспектора по особым поручениям отдела ДИ УГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области Гончарова С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Гладышкина Т.М., <персональные данные>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        26.06.2014 в 17 часов 30 минут на <адрес> <данные изъяты> Гладышкин Т.М., как должностное лицо в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003, Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ, п. 15 ОП ПДД, разместил рекламу на турникетном ограждении в «треугольнике видимости», которая ограничивает видимость транспортных средств, выезжающих с прилегаемой территории, что создает угрозу безопасности дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ.
 
        Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
 
        Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
 
        Оглашается протокол об административном правонарушении № от 09.07.2014г.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> Гладышкин Т.М. вину признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения так как они изложены выше.
 
        Представитель УГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области - инспектор по особым поручениям отдела ДИ УГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области Гончаров С.С. в судебном заседании также подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершения <данные изъяты> Гладышкиным Т.М. правонарушения.
 
        Выслушав пояснения Гладышкина Т.М., инспектора Гончарова С.С. изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что <данные изъяты> Гладышкин Т.М. совершил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, с нарушением требований технического регламента, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.37 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 6.1. "ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения", средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены:
 
    - на одной опоре, в створе и в одном сечении с дорожными знаками и светофорами;
 
    - на аварийно-опасных участках дорог и улиц, на железнодорожных переездах в пределах границ транспортных развязок в разных уровнях, мостовых сооружениях, в туннелях и под путепроводами, а также на расстоянии менее 350 м от них вне населенных пунктов и 50 м - в населенных пунктах, непосредственно над въездами в туннели и выездами из туннелей и ближе 10 м от них;
 
    - на участках автомобильных дорог и улиц с высотой насыпи земляного полотна более 2 м;
 
    - на участках автомобильных дорог вне населенных пунктов с радиусом кривой в плане менее 1200 м, в населенных пунктах - на участках дорог и улиц с радиусом кривой в плане менее 600 м;
 
    - над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах;
 
    - на дорожных ограждениях и направляющих устройствах;
 
    - на подпорных стенах, деревьях, скалах и других природных объектах;
 
    - на участках автомобильных дорог с расстоянием видимости менее 350 м вне населенных пунктов и 150 м - в населенных пунктах;
 
    - ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств;
 
    - в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50 м - в населенных пунктах;
 
    - сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м <*> от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м <*> - в населенных пунктах;
 
        Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), установлено, что соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают: установку в непосредственной близости от дороги киосков, транспарантов, плакатов, рекламных щитов и тому подобного, ухудшающих видимость или затрудняющих движение пешеходов (п. 15).
 
        Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения <данные изъяты> Гладышкиным Т.М. административного правонарушения подтверждается    актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 5, 7), согласно которым установлено, что в «треугольнике видимости» при выезде на <адрес> в нарушение законодательства расположена реклама «<данные изъяты>», которая ограничивает видимость транспортных средств и создает угрозу безопасности дорожного движения; а также фототаблицами (л.д. 6, 8, 18).
 
        Кроме того в материалах административного дела отсутствуют сведения о разрешительной документации, предусмотренной ст. 19 ФЗ «О рекламе» на рекламу, размещенную на турникетном ограждении.
 
        При таких обстоятельствах вина <данные изъяты> Гладышкина Т.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности Гладышкина Т.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной выше статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <данные изъяты> Гладышкина Т.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области), ИНН №; р/с №; БИК №; КПП №; ОКТМО №; КБК №; ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
         Судья                                                     С.И. Милютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать