Постановление от 27 мая 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-107/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово        27 мая 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    при секретаре Снегиревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Прущик Д.В. 11.09.1985года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 февраля 2014 г. в 21 час. 25 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни гражданином ...................... Прущик Д.В. к таможенному контролю был представлено транспортное средство Рено Меган Сценик г/н ......................, следующее из Украины в Россию. Из свидетельства о регистрации № АНА ...................... следует, что данная автомашина зарегистрирована в РЭП ГАИ 131 / 11 в ......................) на имя Б.М.Н., проживающей по адресу: РБ, ......................, пер. Западный-9, ....................... Гражданин Прущик Д.В. управляет данным автомобилем по доверенности.
 
    В результате таможенного осмотра (акт № 10102040/080214/Ф000044) было установлено, что представленный к таможенному контролю транспортное средство фактически является а/м Рено Меган Сценик и имеет идентификационные номера, отличные от указанных в свидетельстве о регистрации № АНА 166329. Так представленный автомобиль имеет VIN и номер кузова VF1JAOLL519579715 вместо указанного в свидетельстве номера кузова VF1JAOF0517797077. То есть идентификационные номера модель автомашины не соответствуют сведениям, указанным в представленных документах.
 
    В своем объяснении Прущик Д.В. пояснил, что фактически он ввозил машину
Рено Меган Сценик, используя номерные знаки и документы другого транспортного
средства Рено Меган Сценик г/н 4988 ВК-1, находящегося по месту его жительства.
Данную автомашину он приобрел в Германии и ввозил ее с целью использовать на
запчасти. Свою вину Прущик Д.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Начальником ОАР таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни Долговым В.В. 08.04.2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Прущик Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Прущик Д.В. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившемся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления документов, относящихся к другим транспортным средствам, признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Показал, что автомашину он приобрел в Германии за 500 € и ввозил ее с целью использовать на
запчасти, просит применить минимальное административное наказание, а автомобиль Рено Меган Сценик не кофисковывать.
 
    Старший уполномоченный ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарев А.С. просит назначить административное наказание в соответствии с нормами КоАП РФ.
 
    Выслушав Прущик Д.В., представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Прущик Д.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившемся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления документов, относящихся к другим транспортным средствам: актом таможенного осмотра от 08.02.2014 года; экспертным заключением № 0007/14 от 07.04.2014 года, протоколом опроса правонарушителя от 07.04.2014 года.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 10.02.2014 года изъятый товар - легковой автомобиль Рено Меган Сценик рег. Номер 4988 ВК-1 VIN VF1JAOLL519579715, был принят на хранение в зону таможенного контроля МАПП Новые Юрковичи Климовского таможенного поста, в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта 0007/14 от 07.04.2014 года исследуемый автомобиль «RenaultMeganeScenic» изготовлен на сборочном заводе во Франции. Год изготовления 1998. Идентификационная маркировка кузова автомобиля с пластинами государственного регистрационного знака 4988 ВК-1 нанесена в соответствие с технологией, используемой на предприятии - изготовителе при маркировании новых товарных кузовов и изменению не подвергалось.
 
    Согласно товароведческой экспертизе № 260 от 08.04.2014 года свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 160000 рублей.
 
    В действиях Прущик Д.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления документов, относящихся к другим транспортным средствам, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Прущик Д.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьПрущик Д.В. 11.09.1985года рождения, проживающего по адресу: ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде: административного штрафа в размере 2500 (Двух тысяч пятисот) рублей без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    Вещественные доказательства: легковой автомобиль «RenaultMeganeScenic», 1998 года выпуска, VIN VF1JAOLL519579715, регистрационные номерные знаки ......................, свидетельство о регистрации АНА ......................, доверенность на ТС № _______ от ____/____/_____ года, возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:      В.М. Зотов
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770 ; штраф по делу об АП
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать