Постановление от 19 мая 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тобольск 19 мая 2014 года
 
    Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., осуществляющий деятельность по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, дом 120 «А», кабинет №,
 
    с участием Корель А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Корель А.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корель А.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь адресу: <адрес>, в общественном месте с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью, громко кричал, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
 
    Корель А.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у дома № в № микрорайоне г.Тобольска присутствовал при распитии спиртных напитков компанией молодых людей, подъехали сотрудники полиции, предложили пройти в служебную машину, чтобы проехать в отделение полиции для разбирательства по факту распития спиртных напитков, Корель А.О. отказался, поскольку спиртные напитки не употреблял, просто сидел рядом, грубой нецензурной бранью не выражался, в отношении Корель А.О. была применена физическая сила, Корель А.О. был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, прошел медицинское освидетельствование, доставлен в отделении полиции и задержан, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях Корель А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с пп.1, 2, 13, 14 п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)…, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения…
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Факт неповиновения Корель А.О. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отделение полиции для разбирательства по факту распития спиртных напитков в общественном месте подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского МОВО МО МВД России «Тобольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> у дома № в № микрорайоне г.Тобольска Тюменской области Корель А.О. в компании молодых людей на лавочке распивал спиртные напитки, на требование сотрудников полиции пройти в служебную машину для установления личности Корель А.О. ответил отказом, при этом отталкивал сотрудников полиции и выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении Корель А.О. в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применена физическая сила, Корель А.О. помещен в служебную машину, освидетельствован и доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Корель А.О. прошел медицинское освидетельствование, у него установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Корель А.О. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении; объяснениями Корель А.О., данными в судебном заседании.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Корель А.О., судья относит признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корель А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.
 
    Судья                              М.В. Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать