Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-10-107-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 08 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области Босенко М.А., в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского, 67,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Аликиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, граждански РФ, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении указанного лица поступило мировому судье <ДАТА3> По делу составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>
В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Ростовской области в г.Новочеркасске от <ДАТА5> Аликина С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.15.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление получено Аликиной С.Г. <ДАТА5> В установленный КоАП РФ срок штраф не уплачен, тем самым Аликина С.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Аликиной С.Г., извещавшейся о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств она суду не представила.
Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие Аликиной С.Г. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по нижеследующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9. КоАП РФ постановление, о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Аликиной С.Г. непредоставлялась.
В связи с неуплатой Аликиной С.Г. административногоштрафа в срок, до <ДАТА7> инспектором ОУМФС РФ по РО в г.Новочеркасске составлен протокол от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступивший в судебный участок №10 Новочеркасского судебного района посредством почтовой корреспонденции <ДАТА9>
В силу ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Исходя из приведенных правовых норм и материалов дела, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ начал течь <ДАТА11> и с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ истек <ДАТА12>
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Аликиной <ФИО1>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья М.А. Босенко
