Постановление от 03 июля 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-107/57-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Олекминск                                                                                                                                   03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Янковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> незамужней, не беременной, не  имеющей детей в возрасте до 14 лет, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к  административной ответственности за совершение правонарушении в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 июля 2014 года в 11 часов 00 минут в городе Олекминске на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, Янкова<ФИО> в нарушение требований ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Янкова А.В. вину в предъявленном ей правонарушении признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного, а также другим, собранным по делу материалам не заявила.
 
 
                    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права им управлять либо лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Янковой А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо ее признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, согласно которому в отношении Янковой А.В. за нарушение ею п. 2.7 Правил дорожного движения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Янкова А.В. была ознакомлена, копия протокола ей вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, согласно которому Янкова А.В. 03 июля 2014 года в 11 часов 00 минут в городе Олекминске на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> отстранена от управления транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения Янковой А.В. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО <НОМЕР> от 03 июля 2014 года, из которого следует, что освидетельствование проведено в отношении Янковой А.В. в связи с наличием у ней признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 12 часов 02 минуты 03 июля 2014 года с применением технического средства измерения ALСOTEST 6810, заводской номер прибора AREE-0513, дата последней проверки прибора <ДАТА4> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,42 мг/л. В результате освидетельствования у Янковой А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Янкова А.В. согласилась, о чем имеется ее собственноручная роспись;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 14 АМ <НОМЕР> от 03 июля 2014 года.
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, совершение Янковой А.В. административного правонарушения считаю установленным, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложением административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Янкова А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности в области дорожного движения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных  ст.  4.3 КоАП РФ суд  не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Янкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                    Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 03 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья: п/п  А.А. Никифоров
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               А.А. Никифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать