Постановление от 01 августа 2014 года №5-107/2014

    Дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Белово                                                                                   01 августа 2014 года
 
          Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении Смольянинова <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <данные изъяты> года Смольянинов <данные изъяты> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
 
    Кроме того, полнота передаваемых судьей материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.
 
         При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смольянинова <данные изъяты> Межмуниципальному отделу МВД России по Беловскому району.
 
         На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Смольянинова <данные изъяты> Межмуниципальному отделу МВД России по Беловскому району.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:                                              И.А Луцык