Постановление от 16 апреля 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Абинск                                                                                                                         16 апреля 2014 г.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Еприкян К.С.,
 
    с участием:
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Безродного А.В.,
 
    его представителя Шуплецова Д.Г.,
 
    инспектора ОТН ГИБДД ОМВД России по Абинскому району Жеребило С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Безродного А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении в отношении Безродного А.В. из которого следует, что 17.01.2014 в 16 ч. 30 мин. на 98 км. автодороги А-146 водитель Безродный А.В. управлял автомобилем ВАЗ 217130 государственный номер К696АА123, на передней части которого установлены световые приборы, свет огней и режим работы которых не соответствует требованиям основных положений п.3.6 перечня неисправностей ПДД.
 
    В судебном заседании Безродный А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ксеноновая лампа в противотуманной фаре его автомобиле включена не была.
 
    Представитель Безродного А.В. просил исключить из числа доказательств протокол об административном правонарушении 23 ЕА 113503, составленный в отношении Безродного А.В. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.к. в нём отсутствует дата (указаны день и месяц, год составления не указан), фамилия, инициалы должностного лица, составившего протокол.
 
    Инспектор ГИБДД Жеребило С.С. в судебном заседании пояснил, что протокол 23 ЕА 113503 в отношении Безродного А.В. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ составлен им 27.01.2014. Год составления и его фамилия не указаны по ошибке.
 
    Суд не находит оснований для исключения протокола об административном правонарушении 23 ЕА 113503, т.к. прояснения инспектора Жеребило С.С. о дате составления протокола и лице, его составившем, подтверждаются письменными материалами дела (определение о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 143377 от 17.01.2014, протокол изъятия вещей и документов 23 БГ 048091 от 17.01.2014).
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Безродного А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Вина Безродного А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АА 113503 от 28.01.2014, протоколом досмотра транспортного средства 23 АК 058573 от 17.01.2014, протоколом изъятия вещей и документов 23 БГ 048091 от 17.01.2014, объяснениями М.Н.Д., М.Д.Н., заключением эксперта №45/12-4/13.2 от 24.01.2014.
 
    Как следует из указанного заключения эксперта ксеноновая лампа, изъятая из противотуманной фары автомобиля Безродного А.В. является нештатным устройством, не имеет обозначений номинальной мощности, международного обозначения категории, знака официального утверждения, даты выпуска, что не соответствует п.2.3 ГОСТ Р 41.99-99, п.п 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.6 р. 3.2 ГОСТ 2023.1-88. Согласно выводам эксперта исследуемая лампа является газоразрядным источником оптического излучения, на который распространяется ГОСТ Р 41.99-99 (Правила ЕЭК ООН №99). Исследуемая лампа относится к категории D1R. Фары официально утверждённого типа HCR (Правила ЕЭК ООН №12, ГОСТ Р 41.112-2005) не предназначены для использования с исследуемой лампой.
 
    Правилами дорожного движения РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.3.6 данного перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нём установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного взыскания Безродному А.В. суд принимает во внимание, что им допущено нарушение в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, и считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание Безродному А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Безродного А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией в доход государства лампы, являющейся газоразрядным источником оптического излучения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать