Постановление от 05 августа 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-107/2014
                                                                               административное  дело  № 5 - 107/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Климовск                                                                           05 августа    2014 года
 
 
                Мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области   Черкасова   Е.В.,  при секретаре судебного заседания Бельских А.А.,    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Чистякова В. Н.  ,   ранее привлекавшегося   к административной  ответственности   за совершение   однородного правонарушения: 
 
    08.11.2013 г.   по ч.2   ст.  12.9 КоАП РФ  -   назначено наказание   в виде  административного  штрафа   в размере   500 руб., наказание  исполнено 17.12.2013 г., 
 
    15.03.2014 г.  по ст. 12.20  КоАП РФ   назначено наказание   в виде  административного  штрафа   в размере   500 руб., наказание  исполнено 15.05.2014  г., 
 
      о привлечении к административной ответственности по ч.1  ст. 12.26   КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
       Чистяков В. Н.  не выполнил законного требования сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:    14.07.2014  г. в 03 ч. 15  мин.  водитель  Чистяков В.Н.    в районе д. <…>по ул.  <…>  в г. Климовске  управлял  автомашиной  Мицубиси  государственный  регистрационный знак  <…>и  не выполнил законного требования инспектора ДПС  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Чистяков В.Н.   явился,   факт управления  транспортным средством   и   отказ от прохождения   медицинского освидетельствования    на состояние  опьянения  не оспаривал, пояснив суду, что  на освидетельствование не поехал, поскольку был не трезв.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23. 10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию  сотрудников  милиции  освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина  Чистякова В. Н.    в его совершении подтверждается материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении №  50 АМ  435296  от    14.07.2014     г., из которого следует, что  14.07.2014   г. в  03 ч. 15  мин.    в районе д. <…>по ул. <…>    в г. Климовске,  в нарушение   п. 2.3.2  ПДД РФ,  водитель  Чистяков В.Н.     управлял  автомашиной  Мицубиси     государственный  регистрационный знак   <…>   и  отказался от   законного требования инспектора ДПС  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   ответственность за данное правонарушение   предусмотрена  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный протокол составлен   в присутствии  Чистякова В.Н., который при ознакомлении с протоколом   замечаний не сделал, объяснений  не дал,
 
                -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  14.07.2014   г.   50 ЕВ 150461  , из которого следует, что   14.07.2014  г.  водитель  Чистяков В.Н.       был отстранен от управления транспортным  средством, поскольку  имелись  достаточные основания полагать, что  лицо, которое управляет транспортным средством,  находится в состоянии  опьянения;
 
     -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование      50 МВ  №  012220,  согласно которого  14.07.2014     г. в   03ч. 15 мин.  Чистяков В.Н., имея  признаки  опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая  поза,  нарушение   речи    в присутствии двух понятых   отказался   от прохождения  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении;
 
    - рапортом    инспектора ДПС ОГИБДД  МУ МВД « Подольское» , в котором изложены  обстоятельства  аналогичные   обстоятельствам, указанным  инспектором   при составлении    протокола об административном   правонарушении. 
 
      При  наличии  у водителя   Чистякова В.Н.    указанных  признаков опьянения:  запах алкоголя  из полости  рта, неустойчивая  поза,  нарушение  речи  у сотрудников ОГИБДД имелись достаточные основания для отстранения  водителя  от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование, поэтому требование инспектора ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования для установления факта нахождения в состоянии опьянения, суд считает законным.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности   Чистякова В.Н.     в совершении административного правонарушения,   предусмотренного  ч.1   ст. 12.26   КоАП РФ.
 
    Обстоятельств,  смягчающих    административную ответственность,  суд не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает  совершение   однородного   правонарушения, в течение   одного   со дня  окончания  исполнения наказаний  по постановлениям от  08.11.2013 г., 15.03.2014 г. года   
 
                   При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, наличие отягчающего вину   обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чистякова В. Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  30000 руб.  с   лишением  права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год  7   месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит перечислению  в Указанный штраф подлежит перечислению  в Управление Федерального казначейства по Московской области ( МУ МВД РФ « Подольское» ) ИНН- 5036029073, КПП- 503601001,  ОКТМО- 46760000000, счет  №  40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.  г. Москва705 , БИК - 044583001, КБК  18811630020016000140, наименование платежа : административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения  или  получения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья                                                                           Е.В. Черкасова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать