Постановление от 20 февраля 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности начальника отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Матюх С.Н. № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестидесятидневный срок ФИО1 указанный штраф в размере <данные изъяты> рублей не уплатил.
 
    ФИО1 суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не оплатил, т.к. не было денег, инвалидом 1,2 группы не является.
 
    Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 6711089, последнее получено ФИО4, о чем свидетельствует его подпись в данном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу.
 
    В соответствии с изложенным, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Факт неуплаты административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в судебном заседании ФИО4 не оспаривался, напротив, он подтвердил, что оплатил штраф после установленного срока.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отрицал факт неоплаты административного штрафа, собственноручно написал объяснение о том, что нет денег оплатить штраф.
 
    Таким образом, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 официально не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не оплачивает налагаемые на него административные штрафы, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
    Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, пояснившего, что последний живет на временные заработки, повторное совершение однородного административного правонарушения, что судьей учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не повлияло на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста.
 
    В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут произведено административное задержание, что подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №48, время задержания не отрицается ФИО4
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    На основании ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания с 12 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
 
    Постановление обратить к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья И.В.Иваныш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать