Постановление от 06 мая 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-107/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск, 06 мая 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием Сысоева Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сысоева Д.О., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05 мая 2014 года в 12 часов 40 минут на ** километре автодороги А.-Т. Т. области Сысоев Д.О. после управления автомобилем ** государственный регистрационный знак ** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив законное распоряжение сотрудника полиции М. передать документы, а также воспрепятствовал сотруднику полиции М. исполнить служебную обязанность по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Сысоев Д.О. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что он предъявил документы для проверки, но не передал их в руки сотрудникам полиции, так как не должен этого делать, уехать с места не пытался.
 
    Заслушав Сысоева Д.О., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сысоева Д.О. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении № ** следует, что 05 мая 2014 года в 12 часов 40 минут на ** километре автодороги А.-Т. Т. области Сысоев Д.О. после управления автомобилем ** государственный регистрационный знак **, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив законное распоряжение сотрудника полиции М. передать документы, а также воспрепятствовал сотруднику полиции М. исполнить ему служебную обязанность по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, покинув место совершения административного правонарушения (л.д. 1).
 
    Согласно рапорту старшего инспектора ДПС М. 05 мая 2014 года в 12 часов 40 минут, находясь в автопатруле № ** совместно с инспектором ДПС А. на ** километре автодороги А.-Т. Т. области его внимание привлек автомобиль ** государственный регистрационный знак **, водитель которого в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения РФ не включил ближний свет фар или дневные ходовые огни, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный автомобиль был остановлен. Водителю Сысоеву Д.О. была разъяснена причина остановки, затем он потребовал предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис. Сысоев Д.О. отказался передать для проверки вышеуказанные документы. На его неоднократные требования передать документы для проверки Сысоев Д.О. отвечал отказом, после чего попытался покинуть место совершения административного правонарушения, заведя автомобиль и начав сдавать задним ходом. Он и А. остановили автомобиль, открыв переднюю левую дверь и достав ключи из замка зажигания. Затем в присутствии двух понятых Сысоеву Д.О, неоднократно было предъявлено требование передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, на что Сысоев Д.О, вновь ответил отказом. Затем в присутствии двух понятых Сысоеву Д.О. неоднократно было предложено добровольно пройти в патрульный автомобиль № ** для доставления его в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, но последний отвечал отказом. После того, как Сысоев Д.О. был предупрежден о применении в отношении него физической силы в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О полиции», он и А. взяли Сысоева Д.О. под руки и принудительно провели его в патрульный автомобиль, после чего Сысоев Д.О. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления административного протокола (л.д. 2).
 
    Из протокола о доставлении следует, что 05 мая 2014 года в 14 часов 20 минут в связи с тем, что Сысоев Д.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал сотруднику полиции исполнить служебную обязанность по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).
 
    Согласно протоколу об административном задержании от 05 мая 2014 года в 14 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сысоев Д.О. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 4).
 
    Из объяснений свидетеля А. следует, что 05 мая 2014 года, находясь в автопатруле № ** совместно с инспектором ДПС М., на ** километре автодороги А.-Т. Т. области их внимание привлек автомобиль ** государственный регистрационный знак **, водитель которого в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток не включил ближний свет фар или дневные ходовые огни, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный автомобиль был остановлен инспектором М., который потребовал Сысоева Д.О. предъявить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис. Сысоев Д.О. пояснил, что страховой полис остался у сотрудников ДПС на ул. С., ** в г. С. Т. области, остальные документы передать отказался. На неоднократные требования М. передать документы для проверки Сысоев Д.О. отвечал отказом, после чего попытался покинуть место совершения административного правонарушения, заведя автомобиль и начав сдавать задним ходом. Он и М. остановили автомобиль, открыв переднюю левую дверь и достав ключи из замка зажигания. Затем в присутствии двух понятых Сысоеву Д.О, неоднократно было предъявлено требование передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, на что Сысоев Д.О, вновь ответил отказом. Затем в присутствии двух понятых Сысоеву Д.О. было предложено добровольно пройти в патрульный автомобиль № ** для доставления его в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, но последний ответил отказом. После того, как Сысоев Д.О. был предупрежден о применении в отношении него физической силы в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О полиции», он и М. взяли Сысоева Д.О. под руки и принудительно провели его в патрульный автомобиль, после чего Сысоев Д.О. был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления административного протокола (л.д. 9-10).
 
    Из видеозаписи, следует, что Сысоев Д.О. после управления автомобилем ** государственный регистрационный знак ** не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции М. передать документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, а также попытался покинуть место совершения административного правонарушения.
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А. ** № ** от 05 мая 2014 года Сысоев Д.О. привлечен по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен штраф 500 рублей (л.д. 7).
 
    Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области А. ** № ** от 05 мая 2014 года Сысоев Д.О. привлечен по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен штраф 500 рублей (л.д. 8).
 
    Действия Сысоева Д.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Довод Сысоева Д.О. о том, что требования сотрудника ГИБДД о передаче ему документов являются незаконными, опровергается следующим.
 
    В соответствии с подпунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется, в том числе по следующему основному направлению - предупреждение и пресечение административных правонарушений.
 
    Согласно требованиям подпункта 2 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанность пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 
    - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 
    - регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
 
    - в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 
    - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
 
    Согласно п. 6 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как установлено судом, Сысоев Д.О. был остановлен сотрудником ГИБДД М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем сотрудник полиции имел право потребовать у Сысоева Д.О. документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ, а Сысоев Д.О. обязан был их предоставить.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области М. к водителю Сысоеву Д.О. о предоставлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, является законным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сысоева Д.О., имеющего на иждивении ребенка, его имущественное положение, состояние здоровья, то, что ранее он не привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Сысоевым Д.О. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сысоева Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, р/с **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области г. Т., БИК **, Код платежа **, ОКТМО **.
 
    Разъяснить Сысоеву Д.О., что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья С.В. Чеботарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать