Постановление от 06 мая 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-107/2014
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Зерноградского районного суда <адрес> Сарана В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП в отношении Петровой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, не работающей, образование среднее, не замужем, имеющей на иждевении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, находилась в состоянии наркотического опьянения, согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного анализа у нее обнаружен дезоморфин.
 
    Петрова ФИО5 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП признала, и пояснила, что наркотические средств употребляла путем внутривенной инъекции.
 
    Вина Петровой ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП подтверждается протоколом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Петровой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в письменнои виде.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Обнаруженный у Петровой ФИО8 дезоморфин, который она употребила путем инъекции внутривенно, без назначения врача, относиться к разряду наркотических средств.
 
    Действия Петровой ФИО9 правильно квалифицированы по ч.1 ст. ст. 6.9 КРФ об АП – потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    В соответствии с примечанием к ст.6.9 КРФ об АП лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Петрова ФИО10 не состоит на учете у врача-нарколога.
 
    При проведении административного расследования Петрова ФИО11 заявила ходатайство о направлении ее в лечебно-профилактическое учреждение на медицинское и социальное восстановление, которое она подтвердила в судебном заседании.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает, что Петрова ФИО12 подлежит освобождению от административной ответственности по ч.1 ст. ст. 6.9 КРФ об АП, а дело прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.1 6.9, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрову ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП.
 
    Освободить Петрову ФИО14 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, в связи с добровольным обращением в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Производство по настоящему делу в отношении Петровой ФИО15 прекратить на основании п.4 ч.1.1 ст.29.9 КРФ об АП в связи с освобождением лица от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КРФ об АП, в соответствии с примечаниями к данной статье
 
    Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.
 
Федеральный судья В.А. Сарана
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать