Постановление от 02 июня 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 107/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау РБ     02 июня 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Гембель И.В.,
 
    старшего инспектора-кинолога А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гембель И.В., <...> <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гембель И.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 06.30 часов Гембель И.В., находясь около <...> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пытался уйти, провоцировал сотрудников полиции на драку, то есть нарушил порядок управления.
 
    В судебном заседании Гембель И.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он сев в патрульную автомашину при движении открыл и закрыл дверь автомашины, после чего в отношении него был составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении.
 
    Старший инспектор-кинолог А. в судебном заседании пояснил, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении имели место в действительности.
 
    Судья, выслушав лиц, участвующих в производстве, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Гембель И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции Б., В., Г. от <...>, из которых следует, что <...> по ориентировке дежурного ОМВД России по <...> и розыска лиц, подозреваемых в попытке угона автомобиля <...> в 06.30 часов по <...> около <...> ими был замечен молодой человек, подходящий по приметам. Они попросили его проехать с ними на опознание, на их просьбу указанное лицо категорически отказывался, размахивал руками, пытался уйти. После чего ему было сделано замечание о том, что в отношении него будет применена физическая сила. На что он не реагировал и продолжал свои хулиганские действия; актом от <...> о применении физической силы и специальных средств в отношении Гембель И.В., а именно в соответствии со ст. 20, 21 ФЗ <...> «О полиции» - физической силы и специальных средств «наручники»; протоколом об административном задержании от <...>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <...>, которым в отношении Гембель И.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу, оснований не доверять указанным материалам дела у судьи не имеется.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения Гембель И.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Гембель И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...>.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08 часов 30 мин. <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать