Постановление от 06 февраля 2014 года №5-107/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-107/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Москва                             06 февраля 2014 года
 
    г. Зеленоград, корп. 2001, 11 часов 00 минут
 
    Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина ФИО5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Сыренкова ФИО6, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Сыренков В.С. 28 января 2014 года, примерно в 17 часов 10 минут, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, следуя по Сосновой аллее г. Зеленограда г. Москвы, напротив дома 5 стр. 1, совершил столкновение с транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, то есть стал участником ДТП, но в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Сыренков В.С. виновным себя признал полностью и показал, что действительно 28 января 2014 года, в указанное в протоколе время, он на принадлежащей ему автомашине возвращался домой, двигался по Сосновой аллее, и напротив Водоканала у него произошла авария - столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>. В этот момент он находился в сильном нервном потрясении, так как в этот же день у него произошло несколько неприятных событий. Женщина – водитель <данные изъяты> после столкновения стала сильно кричать. Тогда он, чтобы предотвратить своё возможное неправильное поведение, покинул место ДТП. Он просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим при выполнении работы, так как он на нем возит сварочный аппарат.
 
    Вина Сыренкова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательства:
 
    - показаниями свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании, о том, что 28 января 2014 года в указанное в протоколе время, она управляя принадлежащим ей транспортным средством – автомашиной марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, двигалась по Сосновой аллее в сторону Московского проспекта г. Зеленограда. Перед лежачим полицейским она притормозила, после чего почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля. После удара она вышла из машины и увидела, что в её автомашину врезалась автомашина марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, водитель которой, выйдя из машины и осмотрев повреждения, сел обратно в машину и уехал с места ДТП (л.д.4);
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.15);
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС Зеленоградского АО г. Москвы ФИО4, о совершении неустановленным водителем наезда на автомашину <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, находящуюся в пользовании ФИО3, после чего скрылся с места ДТП (л.д.1);
 
    - схемой места ДТП (л.д.2);
 
    - копиями паспорта, водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на имя Сыренкова В.С. (л.д.6-9);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.14);
 
    - справкой о ДТП (л.д.16).
 
    Анализируя представленные доказательства, суд считает вину Сыренкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной. Правонарушитель в судебном заседании не оспаривал факта совершения столкновения с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО3, пояснил, что намеренно скрылся с места ДТП по причинам, которые не могут быть учтены судом, как обстоятельства, освобождающие от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Сыренкова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 06 февраля 2014 го да с 11 часов 00 минут.
 
    Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                          С.А.Савина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать