Постановление от 12 августа 2014 года №5-107/2014

        Дело № 5-107/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
пгт. Провидения                                  12 августа 2014 года
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Белова Я. Н., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Белов Я.Н. д.м.г. в 23 часа 45 минут в <адрес> в районе <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Белов Я.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. д.м.г. от Белова Я.Н. в суд поступило заявление, в котором он указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина Белова Я.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от д.м.г.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от д.м.г. и показанием (квитанцией) прибора алкотектор PRO-100 COMBI, номер прибора: №, из которых усматривается, что при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Белова Я.Н. составляет 1,280 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Белов Я.Н. согласился, о чем в акте имеется запись и подпись Белова Я.Н.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от д.м.г.;
 
    - объяснением Белова Я.Н. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. приблизительно с 11 часов утра он вместе семьей отдыхал на Ясной Поляне. Около 18 часов, отправив домой детей, вместе с супругой Б.С. остался на Ясной Поляне ночевать в балке и позволил себе выпить немного пива. В течение дня он спиртные напитки не употреблял. Также вместе с ними находились знакомые М.С., его супруга М.Н., М. Около 23 часов 30 минут позвонили дети, и они с женой решили ехать домой. С ними вместе поехали М.С., М.Н. и М. 23 час. 50 мин. д.м.г., когда они проезжали по дороге, ведущей от гаражей МАП «Провиденское», мимо заброшенных цехов СМУ «Провиденстрой», двигаясь в сторону <адрес>, он увидел, что на встречу движется патрульный автомобиль ГИБДД. Он продолжил движение и свернул направо на дорогу, ведущую к дому № по улице <адрес>. Когда до <адрес> оставалось около 150-200 метров, он услышал сзади громкоговорящую связь «Прижмитесь вправо и остановитесь», увидев в зеркало заднего вида патрульный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета, он сразу же выполнил требование, остановился, к нему подошел сотрудник ГИБДД майор полиции Б., который потребовал у него документы, он предоставил документы. После этого Б. предложил ему выйти из автомобиля, он вышел и пошел вслед за майором полиции Б., они зашли за его автомобиль, и Б. свернул в трубку страховой полис от его автомобиля, предложил сделать выдох в образовавшийся кулек. Он сделал выдох, после чего Б. понюхав, сказал, что он управляет в состоянии опьянения и ему необходимо проехать вместе с Б. для прохождения освидетельствования в помещение ГИБДД, он согласился. Через некоторое время приехал полицейский автомобиль, и Б. в присутствии понятых отстранил его от управления и ещё раз предложил пройти освидетельствования на состояние опьянения, он согласился. Когда они приехали в помещение ГИБДД, то в кабинете в присутствии двух понятых он подул трубку прибора. Прибор показал наличие алкоголя выдыхаемом воздухе 1,28 мг/л. Показания прибора он не оспаривал. Б. составил акт освидетельствования на состояние опьянения и написал, что «установлено состояние алкогольного опьянения». Он ознакомился с актом, написал, что с результатами освидетельствование согласен, после чего расписался в акте. После этого майор полиции Б. составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и сказал, что протокол будет рассматривать Провиденский районный суд. Он ознакомился с протоколом и расписался в предусмотренных местах. После этого он покинул помещение ГИБДД.
 
        - объяснением Г. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. он заступил на службу по охране общественного порядка. д.м.г. около 23 час. 50 минут, осуществляя патрулирование на патрульном автомобиле LADA государственный регистрационный знак № совместно с майором полиции Б., они следовали по <адрес> северо-восточного техникума <адрес> в направлении гаражей МАП «Провиденское», находящихся за пределами <адрес>. За рулем патрульного автомобиля находился майор полиции Б. Когда они проехали гаражи техникума и двигались уже по дороге, рядом с заброшенными цехами СМУ «Провиденстрой», он увидел, что навстречу движется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль двигался с выключенным ближним светом фар, которые спустя несколько секунд зажглись. Майор полиции Б. включил проблесковые огни красного и синего цвета и подал сигнал об остановке данного автомобиля, махнув рукой. Однако водитель не отреагировал на это и продолжил движение. За рулем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находился известный ему Белов Ян Н.. Когда до <адрес> оставалось около 150-200 метров, они догнали автомобиль. Майор полиции Б., не выключая сигнала проблесковых маячков, используя громкоговорящую установку, потребовал остановиться автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В этот раз водитель отреагировал и остановил автомобиль. Майор полиции Б. подошел к водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и стал с ним разговаривать. Затем водитель вышел из автомобиля, это был Белов Ян Н.. Он находился в патрульном автомобиле. Он увидел, что Белов Я.Н. протянул Б. документы и затем пошел в свой автомобиль. Майор полиции Б. сел в автомобиль и сказал, что от Белова Я.Н. исходит резкий запах алкоголя и его необходимо отстранить от управления и провести освидетельствование. Затем Б. позвонил дежурному и попросил оказать помощь – привезти на автомобиле дежурной части двух понятых. Подъехал автомобиль УАЗ под управлением С. и через некоторое время автомобиль дежурной части привез двух понятых. Майор полиции Б. разъяснил понятым о том, что Белов Я.Н. управлял автомобилем с признаками опьянения и сказал, что в их присутствии будет составлен в отношении водителя Белова Я.Н. протокол отстранения от управления транспортным средством. Одному из привезенных понятых Б. сказал, что он может оставаться в качестве свидетеля и разъяснил ему его права и обязанности. После составления протокола об отстранении от управления майор полиции Б. предложил Белову пройти освидетельствование на состояние опьянения в кабинете ГИБДД, на что Белов ответил согласием, сказав, что он не отрицает того, что употреблял спиртные напитки. Когда из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вышли все пассажиры, Белов Я.Н. закрыл автомобиль и сел в патрульный автомобиль. В кабинете ГИБДД майор полиции Б. разъяснил понятым и Белову Я.Н. порядок проведения освидетельствования. Майор полиции Б. предложил Белову Я.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Белов Я.Н. согласился. После того как Белов Я.Н. в присутствии понятых подул трубку прибора, прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 мг/л. Б. ознакомил всех с показаниями прибора и составил Акт освидетельствования на состояние опьянения. После ознакомления с актом Белов Я.Н. написал, что согласен с результатами освидетельствования и расписался в акте. После этого был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белова Я.Н.;
 
        - объяснением Ш. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. в соответствии с графиком несения службы он заступил на суточное дежурство в дежурную часть МОМВД России «Провиденский». д.м.г. около 00 часов 00 минут он получил от дежурного указание пригласить двух понятых для составления протокола об административном правонарушении и отвезти их к дому № по <адрес> в. Провидения, где находится майор полиции Б. После того, как он пригласил понятых, он подвез их на полицейском автомобиле к майору полиции Б. Подъехав, он увидел, что в продолжении <адрес> от <адрес> сторону дороги ведущей к МАП «Провиденское» мимо заброшенных цехов СМУ «Провиденстрой», стоит патрульный автомобиль ГИБДД, а впереди него автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоял передней частью в направлении дома <адрес>. Возле автомобилей находились майор полиции Б., Белов Ян Н., С.. В автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находились пассажиры. Он слышал, как Б. пояснял Белову Я.Н., С., привезенным им понятым, что он отстраняет от управления Белова Я.Н. Также он услышал, как Б. предложил пройти Белову Я.Н. освидетельствование на что Белов Я.Н. согласился. Из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вышли пассажиры - М.С., с супругой и М., все жители п. Провидения, а также Б.С.. Белов Я.Н. закрыл свой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и сел в патрульный автомобиль ГИБДД. После этого он доставил понятых в кабинет ГИБДД и уехал в дежурную часть МОМВД России «Провиденский».
 
        - объяснением С. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. около 00 часов 10 минут он находился дома, когда ему позвонил сотрудник ГИБДД Б. и попросил проявить гражданскую сознательность и присутствовать в качестве понятого при составлении административного материала в отношении какого-то водителя. Он согласился. Подъехав к указанному месту, он увидел патрульный автомобиль ГИБДД, впереди которого стоял автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Рядом с майором полиции Б. стоял житель поселка Провидения Белов Ян Н.. Сотрудник ГИБДД пояснил, что им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Белова Я.Н., который находился с признаками алкогольного опьянения. От Белова Я.Н. действительно исходил резкий запах алкоголя. Майор полиции Б. попросил подойти Белова Я.Н. и приехавших двух граждан, одному из которых он разъяснил, что он может присутствовать как свидетель. В их присутствии сотрудник ГИБДД разъяснил Белову Я.Н., что от управления транспортным средством он его отстраняет и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался. Он и второй понятой также расписались в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Далее сотрудник ГИБДД предложил пройти Белову Я.Н. освидетельствование на состояние опьянения, для чего было необходимо на патрульном автомобиле проехать в кабинет ГИБДД. Майор полиции Б. попросил его подъехать в отделение ГИБДД, чтобы присутствовать понятым при освидетельствовании Белова Я.Н. Приехав в кабинет ГИБДД, ему и второму понятому, а также Белову Я.Н. майор полиции Б. разъяснил порядок проведения освидетельствования, предъявил свидетельство о поверке прибора. В его присутствии Белову Я.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Белов Я.Н. согласился пройти освидетельствование. д.м.г. в 01 час 00 минут Белов Я.Н. подул в трубку прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 мг/л. Сотрудник ГИБДД предъявил показания прибора Белову Я.Н., ему и второму понятому. После этого Б. заполнил акт освидетельствования на состояние опьянения и написал «установлено состояние опьянения». Белов Я.Н. ознакомился с актом и расписался в акте освидетельствования и написал слово «СОГЛАСЕН». Он тоже расписался в акте. Также в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белова Я. Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался. Сотрудник ГИБДД вернул Белову Я.Н. водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также страховой полис.
 
    - объяснением Е. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. около 00 часов 00 минут он прогуливался около <адрес>, подъехала полицейская машина. Из автомобиля вышел полицейский, предложил быть понятым при составлении административного материала в отношении какого-то водителя, он согласился. На полицейском автомобиле он приехал на окраину поселка Провидения, рядом с домом <адрес>. Там он увидел стоящий автомобиль ГИБДД и стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В автомобиле <данные изъяты> сидели какие-то люди. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему, что два понятых уже есть, но он может присутствовать при составлении административного материала в отношении водителя, как свидетель. После этого сотрудник ГИБДД разъяснил порядок действий понятым. Также сотрудник ГИБДД сказал, что им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Белова Я. Н.. Также сотрудник ГИБДД сказал, что у него имеются подозрения, что Белов Я.Н. находится в состоянии опьянения. От Белова Я.Н. действительно исходил характерный запах алкоголя. Он слышал, как сотрудник ГИБДД разъяснил Белову Я.Н., что от управления транспортным средством он его отстраняет и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался. Также в протоколе расписались и понятые. Далее сотрудник ГИБДД предложил пройти Белову Я.Н. освидетельствование на состояние опьянения, для чего необходимо на патрульном автомобиле проехать в кабинет ГИБДД. Белов Я.Н. согласился. Они все вместе поехали в кабинет ГИБДД. Зайдя в кабинет, инспектор ГИБДД разъяснил понятым, а также Белову Я.Н. порядок проведения освидетельствования. Он увидел, что он показывает какой-то документ и говорит, что это свидетельство о поверке прибора. д.м.г. в 01 час 00 минут Белов Я.Н. подул в трубку прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 мг/л. Сотрудник ГИБДД заполнил акт освидетельствования на состояние опьянения и написал «установлено состояние опьянения». С результатами освидетельствования Белов Я.Н. согласился и после ознакомления расписался в акте освидетельствования и написал слово «СОГЛАСЕН». Понятые тоже расписались в акте. В отношении Белова Я.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался, сотрудник ГИБДД вернул Белову Я.Н. водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис;
 
    - объяснением В. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. около 00 час. 00 мин. он прогуливался около <адрес>. К нему подошел полицейский и предложил быть понятыми при составлении административного материала в отношении какого-то водителя, он согласился. На полицейском автомобиле он приехал на окраину поселка Провидения, рядом с домом <адрес>. Там он увидел стоящий автомобиль ГИБДД и стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Сотрудник ГИБДД разъяснил ему, что он приглашен в качестве понятого присутствовать при составлении административного материала в отношении водителя и разъяснил порядок действий, также сказал, что был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Белова Я. Н., и что у него имеются подозрения о том, что Белов Я.Н. находится в состоянии опьянения. От Белова Я.Н. действительно исходил характерный запах алкоголя. В его присутствии сотрудник ГИБДД разъяснил Белову Я.Н., что от управления транспортным средством он его отстраняет и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался. Далее сотрудник ГИБДД предложил Белову Я.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения, для чего необходимо на патрульном автомобиле проехать в кабинет ГИБДД. Белов Я.Н. согласился. И они поехали в кабинет ГИБДД. Когда они зашли в кабинет ГИБДД, инспектор ГИБДД разъяснил ему и ещё одному понятому, а также Белову Я.Н. порядок проведения освидетельствования, предъявил свидетельство о поверке прибора и предложил Белову Я.Н. подуть в трубку прибора. В его присутствии Белову Я.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Белов Я.Н. согласился пройти освидетельствование. д.м.г. в 01 час. 00 мин. Белов Я.Н. продул в трубку прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 мг/л. Сотрудник ГИБДД заполнил акт освидетельствования на состояние опьянения и написал «установлено состояние опьянения». С результатами освидетельствования Белов Я.Н. согласился и после ознакомления расписался в акте освидетельствования и написал слово «СОГЛАСЕН», он также расписался в акте. В его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белова Я. Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Белов Я.Н. ознакомился с протоколом и расписался. Сотрудник ГИБДД вернул Белову Я.Н. водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис;
 
    - объяснением М.С. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. около 18 часов 00 минут они вместе со своей супругой М.Н. поехали на Ясную поляну к своим знакомым Б.С. и Белову Я.Н. на пикник. Там они находились приблизительно до 22-23 часов. Точнее он сказать не может, так как вместе со всеми употреблял спиртные напитки и на часы не смотрел. Вместе с ним употреблял спиртные напитки и Белов Ян. В каком количестве Белов Я. пил и что именно он сказать не может, что происходило в период с 22 часов 00 мин. 21 июня до 11 час. 00 мин. 22 июня он пояснить не может, так как ничего не помнит;
 
    - объяснением М.Н. от 23.06.2014, в котором указано, что д.м.г. около 18 часов 00 минут она совместно своим мужем М.С. приехала на Ясную поляну к своим знакомым Б.С. и Белову Я.Н. на пикник, где и отдыхали до 23 часов 30 минут. Кто-то употреблял спиртные напитки, кто-то нет. Она видела, что Ян Белов употреблял спиртные напитки, но что именно, в каком количестве сказать не может. Около 23 час. 30 мин. д.м.г. они собрались ехать домой, им пришлось ехать в <адрес> на автомобиле Белова Я., так как тот, кто должен был их забрать не приехал. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье ехала Б.С., за рулем находился Белов Ян, она сидела на заднем пассажирском сиденье вместе с мужем и М. 23 час. 50 минут д.м.г., когда они проезжали по дороге, рядом с гаражами МАП «Провиденское», мимо заброшенных цехов СМУ «Провиденстрой», двигаясь в сторону <адрес>, она увидела, что навстречу движется патрульный автомобиль ГИБДД. Когда до <адрес> оставалось около 150-200 метров, она услышала громкоговорящую связь «Прижмитесь вправо и остановитесь». Белов Ян сразу же подчинился и остановился. Сзади остановился патрульный автомобиль ГИБДД. К автомобилю, в котором они ехали, справа к водительской двери подошел сотрудник ГИБДД. Белов Ян открыл окно и начал разговаривать с сотрудником ГИБДД и доставать документы. Сотрудник ГИБДД спросил о самочувствии Белова Я., что ответил Белов Я., она не поняла. Затем сотрудник ГИБДД предложил Яну Белову выйти из автомобиля, что происходило снаружи автомобиля, о чем разговаривали сотрудник ГИБДД и Белов Ян, она не знает, так все время находилась на заднем сиденье автомобиля, <данные изъяты> и ни двери, ни окна не открывала. Через какое-то время в автомобиль заглянул Ян Белов и сказал, чтобы все шли дальше пешком. Они вместе с супругом и М. вышли из автомобиля, и пошли домой. Ян Белов остался вместе с сотрудником ГИБДД;
 
    - объяснением М. от д.м.г., в котором указано, что д.м.г. около 18 час. 00 мин. она вместе со своими знакомыми М.Н. и её мужем М.С. приехала на Ясную поляну к общим знакомым Б.С. и Белову Я.Н. на пикник. Там отдыхали приблизительно до 23 часов 30 минут. Кто-то употреблял спиртные напитки, кто-то нет. Около 23 час. 30 мин. д.м.г. они собрались ехать домой. Им пришлось ехать в <адрес> на автомобиле Белова Я., так как другой автомобиль найти не смогли. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье ехала Б.С., за рулем находился Белов Ян, она сидела на заднем пассажирском сиденье вместе с М.Н. и её мужем М.С. 23 час. 50 мин. д.м.г., когда они проезжали по дороге, рядом с гаражами МАП «Провиденское», мимо заброшенных цехов СМУ «Провиденстрой», двигаясь в сторону <адрес> она увидела, что навстречу движется патрульный автомобиль ГИБДД. Когда до <адрес> оставалось около 150-200 метров, она услышала громкоговорящую связь «Прижмитесь вправо и остановитесь». Водитель нашего автомобиля Белов Ян сразу же подчинился и остановился. Сзади остановился патрульный автомобиль ГИБДД. К автомобилю, в котором они ехали, справа к водительской двери подошел сотрудник ГИБДД. Белов Ян открыл окно и начал разговаривать с сотрудником ГИБДД и доставать документы. Затем Ян Белов вышел из автомобиля. Что происходило снаружи автомобиля, о чем разговаривали сотрудник ГИБДД и Белов Ян, она не знает, так все время находилась на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ни двери, ни окна не открывала. Через какое-то время в автомобиль заглянул Ян Белов и сказал, чтобы все шли дальше пешком, она вышла из автомобиля и пошла домой, также из автомобиля вышли и пошли домой Н и С. М, Б.С.. Ян Белов остался вместе с сотрудником ГИБДД;
 
    - рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «Провиденский» Б., из которого следует, что д.м.г. около 150-200 метров от <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проверке документов водителю автомобиля Белову Яну Николаевичу было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился. д.м.г. в 01 час 00 мин. Белов Я.Н. продул в трубку прибора, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,280 мг/л. В отношении Белова Я.Н. составлен Акт освидетельствования на состояние опьянения. С результатами освидетельствования Белов Я.Н. согласился, с Актом освидетельствования на состояние опьянения ознакомился. Затем в отношении Белова Я.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - копией свидетельства о поверке №, из которого усматривается, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 COMBI», заводской №, принадлежащий МОМВД России «Провиденский», проверен и на основании результатов поверки признан годным к применению. Свидетельство действительно до д.м.г..
 
    Как следует из справки начальника ОГИБДД МОМВД России «Провиденский» Б., Белов Я.Н., согласно имеющимся в ОГИБДД МОМВД России «Провиденский» сведениям за период с д.м.г. по д.м.г. к административной ответственности не привлекался. д.м.г. Белову Я.Н. выдано водительское удостоверение <адрес> категории «<данные изъяты>».
 
    Согласно копии водительского удостоверения <адрес>, выданного д.м.г. отделом ГАИ УВД Чукотского АО, Белову Я.Н. разрешено управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».
 
    Белов Я.Н. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, тип ТС легковой, год выпуска ТС д.м.г., цвет синий, мощность двигателя кВт/л <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. На автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оформлен страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Согласно справке главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Провиденского и Чукотского районов Чукотского АО Р. от д.м.г., Белову Я.Н. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
 
    Таким образом, судья считает вину Белова Я.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Белова Я.Н., судья относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белова Я.Н., судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Белова Я. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК МФ РФ по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу); счет получателя: 40101810400000010000; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; БИК: 047719001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка РФ по ЧАО г. Анадырь; КБК: 18811630020016000140; код ОКТМО: 77620151; ОКАТО: 77220551000.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                             А.Ф. Файзрахманов