Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Дело № 5-107/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сатка «27» мая 2014 года
Судья Саткинского городского суда Шитлина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манкевич А.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> Манкевич А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оказал злостное неповиновение законному требованию представителю власти.
Манкевич А.А в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, он стал выражать в их адрес нецензурной бранью; когда его попросили прекратить выражаться нецензурной бранью, он не реагировал; затем по просьбе сотрудников полиции сел в машину ОМВД и был доставлен в дежурную часть О МВД, где составили протокол об административном правонарушении, вину признает.
Заслушав пояснения Манкевич А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированны ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейских ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 ФИО4., письменными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Манкевич А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делам, в судебном заседании не добыто.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение аналогичных правонарушений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Манкевич А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства
по Челябинской области (О МВД России по Саткинскому району Челябинской области)
ИНН 7417003310 КПП 741701001 ОКТМО 75649101
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
Счет получателя: 40101810400000010801
БИК 047501001, ОКАТО 75448000000
КБК 188 116 900 50 05 6000 140
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, Саткинский городской суд.
На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд.
Судья: (подпись) Шитлина Н.Ю.
ВЕРНО:
Судья: Шитлина Н.Ю.
Постановление суда вступило в законную силу «___» _________ 2014 г.
Судья: Шитлина Н.Ю.
