Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-107/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-107/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Перемышль 09 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Пискунова А. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
07 мая 2014 года в 17 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Пискунов А.В. совершил тайное хищение курицы, принадлежащей <ФИО1>, чем причинил ущерб на сумму 300 рублей.
Таким образом, Пискунов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП.
В судебном заседании Пискунов А.В. признал факт правонарушения и показал, что похитил курицу, принадлежащую соседке <ФИО1>, так как хотел кушать.
Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что 07 мая 2014 года она видела, как ее сосед Пискунов В.А. схватил курицу и забросил ее в окно своей квартиры. Когда <ФИО1> пересчитала в сарае всех кур, то не хватило одной курицы. Похищенную курицу она оценила в 300 рублей.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Пискунова А.В. полностью подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; заявлением <ФИО1>; сообщением по КУСП <НОМЕР> от 27.05.2014 года, подтверждающим обращение <ФИО2> в ОВД.
При назначении наказания Пискунову А.В. мировой судья учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины Пискуновым А.В., раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
На основании представленных доказательств, которые являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми, мировой судья считает необходимым назначить Пискунову А.В. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.27 КРФоАП.
Руководствуясь ст.3.5, ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Пискунова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Калужской области (получатель МО МВД России «Козельский»),
ИНН 4009003282, ОКТМО 29616101 , номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга, БИК 042908001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, по которой может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Колков С.Н.
