Постановление от 18 июня 2013 года №5-107/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело 5-2-107/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону РогачкинаЕ.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении АНДРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        29.05.2013 года в 08 часов 00 минут по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, установлено,  что Андреев В.К.   привлечен к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, с наложением административного наказания - штрафа - в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу -04.03.2013 года,  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  административный штраф не оплачен.
 
            Андреев В.К. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) -«В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)». Согласно реестра почтовых отправлений заказным письмом 06.06.2013  года направлялась судебная повестка, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела, почтовый идентификатор конверта- 34402962152396. Согласно информации, полученной с сайта Почта России, направленный конверт с указанным номером- 34402962152396, вручен адресату- 07.06.2013  года.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    Изучив материалы дела, судья находит, что вина Андреева В.К. подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.05.2013 года,  который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом и является юридически допустимым доказательством,
 
     копиями: - постановления об административном правонарушении  <НОМЕР>-290/2013 от   <ДАТА4>, согласно которого Андреев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 рублей, постановление вступило в законную силу-04.03.2013 года,
 
    -постановлением о возбуждении исполнительного производства,
 
    -актом об обнаружении правонарушения,
 
      Таким образом, факт совершения Андреевым В.К. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.  Действия Андреева В.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ,  считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать АНДРЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
 
 
                Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
 
             р/с 40302810900001000035, КБК 32211501010010000140,
 
    ОКАТО 60401000000, ИНН 6164229665, КПП  616602001,
 
    БИК 046015001 получатель УФК по РО
 
    (5826, Первомайский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону)
 
    л\с  05581848820,    в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону
 
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение   10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд <АДРЕС> путем подачи  жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
     Мировой судья